昆明西南海非法集資詐騙

昨天上午，較高人民法院發(fā)布《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。解釋規(guī)定，不具有房產銷售的真實內容或者不以房產銷售為主要目的，以非法占有為目的，使用詐騙方法售后包租、約定回購等方式非...

...返本銷售、售后包租、約定回購 、銷售房產份額等方式非法吸收資金的，將按刑法規(guī)定處罰，較高可判十年有期徒刑。昨天上午，較高人民法院全文公布了 《較高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解...

“非法集資的提法很可笑”     為什么普通人都做得不行？我們要把這個原因找出來，讓每個人都能做小額信貸?，F在，我們跟穆罕默德·尤努斯(注：孟加拉國經濟學家，孟加拉鄉(xiāng)村銀行格萊珉銀行的創(chuàng)始人，有“...

一套房同時賣給8個購主，共詐騙40余萬元。近日，昆明3個賣房者因涉嫌合同詐騙罪在昆明市官渡區(qū)法院受審。 　 2004年4月，昆明某單位退休職工李杏芳與單位簽訂“職工集資建房協(xié)議”，她將得到一套80多平方米的住房。但李...

昆明“空中樓閣”案庭審 曝房地產四大潛規(guī)則 　　2010年，楊慶榮等人虛假宣傳“華西·濱湖國際生態(tài)城”項目，騙走1700多人的2.771億元。 　　2011年3月23日和24日，昆明中級人民法院開庭審理此案時透露出的信息表明，房地產...

...后還是落在購房者身上?！窘鹑跇I(yè)者】看清團購房是否屬非法集資記者從長春某銀行了解到，很多企事業(yè)單位都在集資建房，也就是團購房的一種，很多人怕這是一種非法集資，因此紛紛咨詢銀行或相關金融單位。其實，非法集...

...詢臺，發(fā)放宣傳資料等形式，向群眾重點宣傳當前傳銷、非法集資等涉眾型經濟犯罪，假幣、信用卡詐騙、侵犯知識產權等與群眾生活密切相關的經濟犯罪，揭露常見犯罪手法，提高群眾防范意識和能力。 　　活動還邀請銀行...

...時。 　　2007年2月7號吳英在頭都機場被當地警方已涉嫌非法吸收公眾存款刑事拘留。2009年12月18號，金華市中級法院作出一審判決，認定非法集資人民幣7.7億元，實際集資詐騙人民幣3.8億元。在庭審現場，吳英否認了檢方集資...

新華視點：“空中樓閣”如何騙出2．7億？ 　　昆明“華西·濱湖國際生態(tài)城”特大詐騙案透視 　　新華網昆明3月27日電（“新華視點”記者王研）幾個空殼公司，一個從未開挖過一鏟子的樓盤，一個沒有“五證”的房地產項...

...賠人民幣7萬元。　　龍華區(qū)法院經審理認為，林某某以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人共計人民幣734141元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處。

...住，還能領取高額回報。真實情況到底是什么？近年來，非法集資、網絡傳銷等涉眾型犯罪高發(fā)頻發(fā)，新增風險陸續(xù)顯現，一些標榜“高額回報、快速致富”等養(yǎng)老領域投資項目的騙局讓不少老年人辛苦積攢的養(yǎng)老金血本無歸。...

　　轟動全國的浙江吳英本色集團非法集資詐騙案，并沒有因今年5月21日浙江省高端法院對吳英做出的死緩終審判決而塵埃落定。昨日（11月27日），兩起由吳英作為原告提起訴訟的房屋購賣糾紛案，由金華中院在杭州開庭重審...

　　房地產行業(yè)非法集資主要表現：一是任意分割拆零、向社會出售不能確定具體位置或不具備獨立使用功能的房屋或特定空間；二是承諾售后高額返租、無風險保底回報或原價（增值）回購等誘導方式銷售房地產；三是違規(guī)吸...

...配體制改革，他說，在這方面政府能做的事其實不多。 "非法集資的提法很可笑"東方早報：你對永濟市富平小額貸款這個項目傾注了很多心血，從報表上看，農民的還款率很高。但也有人說，你是這個項目的"定海神針"，如果不...

...無數爛尾樓，和嚴重的社會問題。 　　比如2011年”西南部某中心城市”綜合體的興建達到了歷史較高峰，據2011年上半年不完全統(tǒng)計，大”西南部某中心城市”范圍內在建的城市綜合體達到了150個，主城區(qū)超過了110...

... 昨天，讀者趙先生致電本報熱線稱，位于立水橋輕軌站西南側的頂秀青溪小區(qū)應是本月22日開始銷售，可是該樓盤售樓處卻提前向購房者銷售一種有優(yōu)先選房權的青溪卡，他認為非常不合適。北京市建委表示，如果未取得《商品...

...的現金人民幣12萬元。 　　美蘭區(qū)法院認為，張某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物價值人民幣1116866元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。據此法院以詐騙罪判處張某某有期徒刑十三年...

...吸毒案件時抓獲謝某某。 　　美蘭法院認為，謝某某以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取他人人民幣1657040元，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。謝某某有前科，酌情從重處罰。遂依法判處謝某某有期徒...