當(dāng)下，房子不僅成了事兒，而且成了天大的事兒。無論是平民百姓，還是政府官員，都不可不關(guān)心房事。房事集聚了天下眾多的資金，集聚了天下較會投機(jī)和較不會投機(jī)、短時間暴富和長期苦大仇深的人群，因而，時刻牽動著普通百姓和決策層的敏感神經(jīng)。　

    然而，房事除了帶給少數(shù)既得利益者的是快感之外，帶來更多人群的則是索然無味的苦悶、擔(dān)憂和痛苦。房事從來沒有像今天這樣影響乃是左右人們的生活，也從來沒有像今天這樣給眾多人群心理上留下如此之深的陰影。不可否認(rèn)的是，目前，房事正在走入一場困局……　

    住房摧毀了許多人的生活，他們的夢想是擁有自己的房子，等真正擁有房子之后才發(fā)現(xiàn)，自己窮得已經(jīng)只剩下了房子?！?/P>

    4月26日，北京萬通集團(tuán)董事長馮侖說了一句很經(jīng)典的話：“成為房奴那是活該啊?！彼f，解決住房的方式有很多種，可以租房等，如果不理性消費，購不起房的去購房，較后日子難過，那是活該?！?

    開發(fā)商這樣說是典型的站著說話不腰疼，租房要有房可租，前提是政府提供足夠的廉租房，如果政府不提供廉租房，消費者到市場上住房，必然導(dǎo)致租金的暴漲，將租房者逼入絕境，這種常識何以被漠視？　

    上世紀(jì)七十年代，埃及曾經(jīng)出現(xiàn)了比我們目前還嚴(yán)重得多的住房危機(jī)，但是，埃及政府通過建衛(wèi)星城經(jīng)濟(jì)型住宅、建青年公寓(租、售價格都比較低，以收回成本為原則)、低息貸款等措施，解決了這一問題。本著類似的思路，我國于1998年頒布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革，加快住房建設(shè)的通知》，要求各級政府盡快建立起以經(jīng)濟(jì)適用房為主和租售并舉的住房供應(yīng)體系。然而，迄今為止，大部分地方走的卻是只售不租的路線。房屋的供應(yīng)結(jié)構(gòu)就決定了，老百姓除了購房，并沒有更好的選擇?！?/P>

    地方政府不執(zhí)行租售并舉的政策，在事實上剝奪了老百姓租房的權(quán)利；開發(fā)商借助權(quán)力之手哄抬房價，又剝奪了相當(dāng)一部分人購房的權(quán)利?？尚Φ氖?，譏諷公眾一味購房不租房的往往是導(dǎo)致這一局面的地方政府和開發(fā)商們。房地產(chǎn)市場不僅顛覆了住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)，也顛覆了人們正常的思維和道德觀。強(qiáng)勢者在剝奪了公眾的權(quán)利之后，反過來居高臨下地教育他們應(yīng)該以怎樣的觀念去生活，這是怎樣混亂不堪的一種邏輯？　

    一對兒青年夫妻為了購房，往往是兩個家庭共同出資繳納頭付，從事業(yè)心正強(qiáng)的青年到白發(fā)蒼蒼的老者，次第淪為房奴。在養(yǎng)老等社會保障體系尚且建立的情況下，當(dāng)無數(shù)家庭被操縱房地產(chǎn)市場的既得利益集團(tuán)敲骨吸髓，這些操勞了一生的人被徹底綁架，誰為他們的未來著想呢？　

    一個國家、一個民族的創(chuàng)造力源于青年人的努力和奮斗，當(dāng)這些青年人的目標(biāo)定位于房產(chǎn)，當(dāng)他們的理想被住房牢牢束縛，當(dāng)他們?yōu)榱俗》可硇牧?，他們的?chuàng)造力又將被置于何方呢？因為住房，許多人不得不拼命地工作，甚至不敢往教育上去投資，他們背負(fù)著一個沉重的枷鎖，難以分享生活的快樂，等到還完貸款一生中較好的時光也已經(jīng)渡過，下一個接力棒由自己的子孫后代來背負(fù)，現(xiàn)狀持續(xù)下去，他們同樣難以擺脫因住房帶來的沉重壓力……　

    在地方政府與開發(fā)商獲取巨額暴利的背后，是一個被綁架的民族，是一個民族被壓抑和摧殘的創(chuàng)造力?？v觀當(dāng)今世界，哪一個民族像我們這樣，為了住房而勞作？　

    為了牟取更大的利益，一些地方政府和開發(fā)商通過媒體(前者用權(quán)左右媒體，后者用錢影響媒體)的宣傳，不斷扭曲人們的觀念，告訴人們購購大房子、購購豪華房子生活將是多么有身份，將是多么有品位，將是多么幸福。一些淪為二奶甚至三奶的專家、學(xué)者、官員，分析住房投資的重要意義，鼓吹購購套、第三套住房。一些地方在城市規(guī)劃中，甚至將家家有住房寫入規(guī)劃……這種住房觀念的傳播造成了極大的負(fù)面影響。住房幾乎成了生活的全部。而在世界上一些國家，政府是不允許居民購購兩套住房的?！?

    鼓吹住房升級的宣傳對于青年人的誤導(dǎo)作用是顯而易見的。好男兒志在四方的觀念影響了中國一代有一代人，但這一觀念止于住房。當(dāng)今主流的觀念不斷告訴年輕一代，擁有住房，才是較重要的。因而，許多月光一族將目光投向父母——這個操勞一生的群體還沒能喘口氣，又被迫替后輩們背上枷鎖。這注定了一個群體的悲壯。
 
    地方政府與開發(fā)商們，試圖通過住房高于一切觀念的灌輸，為自己培養(yǎng)足夠多的房奴，有了足夠多的房奴，就有了足夠豐富的財源。然而，這種做法卻是一種近乎殺雞取卵的瘋狂，它在抑制了一個民族創(chuàng)造力的同時，也綁架了一個國家的經(jīng)濟(jì)和未來。 內(nèi)需是拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的較持久較穩(wěn)定的力量，然而，我國內(nèi)需屢拉不動。為什么？老百姓被掏空了。去年5月，《福布斯》發(fā)布的“全球2005稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”報告顯示，在全球52個國家和地區(qū)中，中國內(nèi)地是全球稅負(fù)重的地方，僅居于法國之后，也是亞洲稅負(fù)較重的地區(qū)。問題是，世界上許多稅負(fù)重的國家，納稅人都享受到了相應(yīng)的服務(wù)，我們得到了什么？教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等帶來的壓力，無不由老百姓自己承擔(dān)?！?

    企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)過重，不利于企業(yè)再投資和擴(kuò)大再生產(chǎn)，而公民稅收負(fù)擔(dān)過重，則會嚴(yán)重抑制消費的釋放，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。也正因為這一點，西方國家從上世紀(jì)90年代開始，就不斷實施減稅計劃，目的就在于休養(yǎng)生息?！?

    而我們正好相反，除了沉重的稅費，還有居高不下的教育費用、醫(yī)療費用。其中，住房更是猶如一個巨大的枷鎖，既綁架了現(xiàn)實中的人，也綁架了人們的未來。人民銀行曾作過一次“儲蓄目的”的調(diào)查：居民儲蓄的目的依次是攢教育費、養(yǎng)老、購房裝修。此三項被媒體戲稱為“新三座大山”?！靶氯笊健鄙蠞q速度越快，人們對未來的擔(dān)憂越沉重。尤其是在社會保障體系缺位或者不完善的情況下，人們會本能地將可能面對的風(fēng)險放大?！?

    對未來的不確定性預(yù)期，成為儲蓄擴(kuò)張的強(qiáng)大動力，導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于依賴投資和出口，從長遠(yuǎn)來看，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是非常脆弱的。安居樂業(yè)，自古都是為政者的目標(biāo)，住房本身就應(yīng)該是帶有福利性的，至少，在市場化的同時，一部分帶有福利性質(zhì)的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房是不能缺位的。退一步說，即使住房完全市場化，政府也不應(yīng)該從中獲取巨額利潤，沿著公眾無助的哀嚎堆積財富和虛幻的政績?！?

    由于住房，原本溫情的城市，正因為住房顯出其冷酷的一面。在一座座高樓大廈建起來時，窮人被無情地趕出市，趕到交通不便的市郊，在事實上催生了“窮人區(qū)”和“”的形成。為什么有車的富人非得住在擁擠而噪雜的市，卻不愿意像外國人那樣選擇住在更宜居的郊外？住房觀念的誤導(dǎo)是一個重要因素，仇貧觀念、財富炫耀觀念大行其道也是重要因素。由于資本無所不能，由于財富可以呼風(fēng)喚雨，窮人的利益被蔑視。在現(xiàn)實的中國，住在市的豪宅，代表著身份和財富。在這種標(biāo)簽下面，則是日漸對立的貧富群體，是可怕的社會隱患。 作者：聊宅網(wǎng)友-走過你的城市

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！