海淀東釣魚臺(tái)社區(qū)居委會(huì)主任王白云、副主任石海霞等4人，將單位的三產(chǎn)房變更為私房，騙取了51萬余元拆遷款。事發(fā)后，一審法院判處其中3人緩刑。認(rèn)為法院量刑過輕，檢方提出抗訴。昨天，此案在市一中院二審開庭。

4名被告人中，王白云是海淀甘家口街道辦事處東釣魚臺(tái)社區(qū)居委會(huì)主任；石海霞是副主任；武志民是石海霞的丈夫；孫和平則是北京海地基業(yè)拆遷公司的工作人員。

檢方指控，2005年8月間，東釣魚臺(tái)居委會(huì)所在地進(jìn)行拆遷。王白云、石海霞兩人獲悉居委會(huì)的一間三產(chǎn)房是違章建筑，依照相關(guān)規(guī)定不能獲得拆遷補(bǔ)償款后，向負(fù)責(zé)拆遷的孫和平咨詢。之后，3人合謀將該間三產(chǎn)房虛報(bào)為石海霞之夫武志民的私人房產(chǎn)，從建設(shè)項(xiàng)目部領(lǐng)取了51萬拆遷補(bǔ)償款。隨

后，王白云分得贓款23萬余元，石海霞和武志民共同分得贓款23萬余元，孫和平則拿走了3萬元好處費(fèi)。

一審法院審理后認(rèn)定，4名被告在紀(jì)委調(diào)查后主動(dòng)交待，可視為自頭，并全部退還了贓款，故對王白云、石海霞、武志民等三人從輕判處緩刑。拆遷人員孫和平，則被以公司人員受賄罪判處1年6個(gè)月有期徒刑。獲悉這一判決后，檢方以“量刑過輕”提起抗訴。

檢方提出，一審判決對孫和平定性有誤，其屬于共同詐騙，目前的量刑偏輕。王白云、孫和平在投案后沒有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并不屬于自頭，不能從輕處罰。此外，一審法院對4名被告人大幅度從輕處罰的理由不當(dāng)，該理由是，被告人詐騙是想占些便宜，并沒想到能騙到50多萬元巨款。

昨天，法庭沒有當(dāng)庭宣判。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！