房地產(chǎn)開發(fā)公司為業(yè)主提供的健身休閑配套設施，無意中竟成了“殺人陷阱”。近日，上海浦東新區(qū)人民法院審結了一起因業(yè)主在小區(qū)配套的游泳池內溺斃引發(fā)的人身損害賠償案，死者父母獲得了人民幣31萬余元的賠償金。

事件經(jīng)過：

去年盛夏酷暑的8月15日傍晚7點，浦東新區(qū)南泉路金浦花園業(yè)主施某與親戚、同學三人，憑著金浦花園管理處發(fā)放的游泳卡，興沖沖來到該住宅區(qū)免費向住戶提供的游泳池游泳。此時，游泳池內已有30余名游客。一公里后，游泳池的糾察發(fā)現(xiàn)深水區(qū)水底下有一人“潛泳”了半分多鐘仍未露出水面，便急呼泳池中的其他泳客將該人拉出水面。此人正是施某，已經(jīng)沒有了心跳和呼吸。在場泳客對其采取人工呼吸、肩背等急救措施無效。施某入了附近醫(yī)院搶救亦于事無補。施某被認定溺水死亡。據(jù)查，該游泳池系被告管理的金浦花園的配套設施。游泳池面積約290平米，深水區(qū)水深約2米，泳池旁未按規(guī)定設置救生臺，亦未設置和配備醫(yī)務室及醫(yī)務人員，僅設場邊糾察(兼任巡邊員)和救生員各一人。法院認為，被告開設金浦花園游泳池，作為配套設施，為住戶提供健身服務，理當負有安全保障的義務。由于被告開設的游泳池缺乏必要的醫(yī)療救護設施和醫(yī)護人員，場邊救生員配備不夠，巡視又不力，以致發(fā)生泳客溺水后未被及時發(fā)現(xiàn)導致死亡后果。被告因此侵害了施某的生命健康權。
日前，法院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》的有關規(guī)定，判決被告支付原告施某死亡補償金28萬余元，并支付施某的喪葬費、停尸費和賠償原告交通費、誤工費等2.9余萬元。
原告：死者父母于去年9月將金浦花園的主管單位上海金馬新城房地產(chǎn)有限公司告上了法庭。他們認為，兒子是持金浦花園管理處發(fā)放的游泳卡，進入游泳池游泳的。被告作為游泳池開辦者，未建立值班急救制度，現(xiàn)場救生員未嚴格履行職責，導致兒子逆水而亡，應承擔全部賠償責任。要求被告支付死亡補償金、喪葬費等共計82萬5千余元。
被告：原告之子溺水死亡系意外事故，原告之子違反有關規(guī)定，在游泳池內潛泳才造成死亡事故，因死者本人有過錯，應減輕被告的賠償責任。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！