據(jù)東方早報(bào)報(bào)道 近百萬元購置的一套住房，可拿鑰匙的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)，房子旁邊緊挨一個(gè)廂式變電站。業(yè)主對(duì)此提出上訴，經(jīng)審理后，日前，松江區(qū)法院對(duì)原告王女士的訴求作出了不予支持的判決。

去年3月，王女士以998875 元購購了位于松江九亭鎮(zhèn)的一套住宅房，并簽訂了預(yù)售合同。在合同中，王女士和房產(chǎn)商約定，房產(chǎn)公司不得擅自變更已約定的小區(qū)平面布局，確需變更的應(yīng)當(dāng)征得房主書面同意；房產(chǎn)公司未征得同意變更小區(qū)平面布局，房主有權(quán)要求恢復(fù)，如不能恢復(fù)的，房產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)向其支付總房?jī)r(jià)百分之一的違約金。

同時(shí)，合同附件約定房屋供電為獨(dú)立電表、每戶容量9千瓦等，但住宅的總平面圖中并沒有標(biāo)明供電設(shè)施的位置。

今年交房時(shí)王女士卻意外發(fā)現(xiàn)，房屋東側(cè)約2米處設(shè)置了一個(gè)廂式變電站。因與房產(chǎn)公司協(xié)商解決未果，今年9月王女士以房產(chǎn)公司“擅自變更小區(qū)平面布局”為由將其告上法庭。

在庭審中，對(duì)王女士的說法，被告房產(chǎn)公司辯稱，變電站的設(shè)置并不改變小區(qū)平面布局，也未對(duì)王女士一家造成損害。同時(shí)，變電站已移交供電部門投入使用，搬遷沒有可行性。

房產(chǎn)公司承認(rèn)工作不到家，在設(shè)置變電站時(shí)的確沒有事先告知原告，侵犯了原告的知情權(quán)，如果王女士要求退房的話，愿意按現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)回購這套房屋。

法院認(rèn)為，房產(chǎn)公司未在房屋總平面圖中標(biāo)明供電配套設(shè)施的位置雖有不妥，但根據(jù)售房合同，總房?jī)r(jià)中所含供電為獨(dú)立電表、每戶容量9千瓦，為小區(qū)設(shè)置供電配套設(shè)施屬必需行為。本案中的變電站屬小區(qū)供電配套項(xiàng)目之一，是為小區(qū)提供配電服務(wù)的，因此該變電站的設(shè)置并未構(gòu)成對(duì)小區(qū)平面布局的變更。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！