您的當(dāng)前位置：海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 車胎屢次被扎業(yè)主告物業(yè) 此案未當(dāng)庭宣判

車胎屢次被扎業(yè)主告物業(yè) 此案未當(dāng)庭宣判

編輯：海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-09-10 00:00:00 有效期：發(fā)布當(dāng)天閱讀 479 次

閱讀聲明：文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述，除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外，所涉及戶型面積均為建筑面積。

因坐擁車車胎屢屢被扎，車主楊先生將小區(qū)物業(yè)訴至法院，要求其賠償各項損失7000余元。昨天上午，西城法院開庭審理了此案。

　　“我的車胎已經(jīng)被扎5次了。說不準(zhǔn)什么時候又被扎了。”楊先生表示，自去年8月起，他在小區(qū)內(nèi)租用了一停車位，在4個月時間內(nèi)，其汽車車胎連續(xù)4次被扎。后通過與物業(yè)溝通，楊先生將車位轉(zhuǎn)至地下車庫中。今年4月1日，楊先生取車時再次發(fā)現(xiàn)汽車四個輪胎全部被扎。

　　楊先生認(rèn)為，自己汽車屢屢被扎與物業(yè)的管理不善有極大關(guān)系，且自己車胎被扎時，地下車庫管理監(jiān)控探頭并未打開。

　　物業(yè)公司則表示，根據(jù)雙方簽訂的地下車庫租用合同，2007年7月1日前是楊先生自行將車停放在地下車庫的，物業(yè)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。同時，物業(yè)指出，楊先生沒有證據(jù)證明其車胎是在地下車庫放置時被扎的。

　　昨天此案未當(dāng)庭宣判。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

海南房產(chǎn)網(wǎng)微信

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！

免責(zé)聲明：凡注明為其他媒體來源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，其目的在于促進(jìn)信息交流，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或?qū)ζ鋬?nèi)容真實性負(fù)責(zé)。本站轉(zhuǎn)載時會標(biāo)明出處，版權(quán)歸原載媒體和作者所有。如所載內(nèi)容涉及侵權(quán)，請及時和本站聯(lián)系刪除。