委員聲音

政協(xié)委員　毛大慶———

本報訊　北京市政協(xié)委員、凱德置地（中國）投資有限公司總經(jīng)理毛大慶昨日在接受記者采訪時表示，由于地價過高、政府配售模式、廉租房比例過高等原因，地產(chǎn)商缺乏對“限價房”開發(fā)的積極性，建議政府能夠合理地采用市場定價，并放寬購購人群的“門檻”，但此前備受爭議的將“教師”、“公務(wù)員”人群納入購購范圍，毛大慶認(rèn)為此舉并不可取。

據(jù)介紹，北京今年批限價房搖號配售工作已經(jīng)結(jié)束，1.4萬戶限價房配售家庭中居然有2490戶家庭放棄了選房機會，棄購率達到了20％。毛大慶認(rèn)為定價不科學(xué)、購購資格過于苛刻、區(qū)域分布不均衡等原因?qū)е铝四壳啊跋迌r房”出現(xiàn)“滯銷”現(xiàn)象，“現(xiàn)在限價房定價模式依據(jù)土地一級開發(fā)成本，地段好、交通方便的樓盤價格反而比偏僻地段的價格低，這是不合理的現(xiàn)象。關(guān)于購購人群的財富收入等規(guī)定過于苛刻，符合標(biāo)準(zhǔn)的人群根本不可能購得起每平方米6000多元的房子?！?

此外，地產(chǎn)商在開發(fā)“限價房”的過程中也同樣缺乏積極性。原因是，頭先，地價過高，地產(chǎn)商利潤太少；其次，政府的配售模式很不合理；第三，廉租房的比例過高；較后，周邊大市政管理落后，存在潛在的危機。如何才能解決這些矛盾？毛大慶建議，“政府應(yīng)該科學(xué)地研究商業(yè)住戶和廉租房的比例，合理采用開發(fā)商配合的配售模式，定價模式也應(yīng)該部分以市場為主導(dǎo)，較主要的是擴大限價房購購的人群范圍。”

至于如何科學(xué)地界定“夾心層”人群，毛大慶認(rèn)為，此前熱議的將公務(wù)員、教育系統(tǒng)的大中院校的老師等人群納入保障范圍并不可取。“當(dāng)前較迫切需要做的不是將限價房覆蓋面擴大到公務(wù)員身上，而是要進一步科學(xué)合理地界定限價房的申購范圍，更有地解決眾多困難群眾的住房問題，以人群或者職業(yè)來劃分的方式是不合理的?！?

毛大慶強調(diào)，“‘限價房’是中國特有的概念，它不是在解決低收入者的住房問題，是在面向中產(chǎn)，在處理中間人群的住房問題方面全世界都沒有先例，這個的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等于我們現(xiàn)在供給的人數(shù)，如果不合理劃分購購的‘門檻’，將極大地浪費社會資源?！?

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！