您的當前位置：海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 隱瞞抵押事實賣車位　房產(chǎn)商被判退一賠半

隱瞞抵押事實賣車位　房產(chǎn)商被判退一賠半

編輯：海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-09-10 00:00:00 有效期：發(fā)布當天閱讀 513 次

閱讀聲明：文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述，除了特別標明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外，所涉及戶型面積均為建筑面積。

花10萬多元購了個車位，后卻發(fā)現(xiàn)車位被抵押給銀行了。劉女士將房產(chǎn)商告上法院，去年7月一審判決房產(chǎn)商退還價款，并多賠償一倍的價款。房產(chǎn)商不服上訴，近日，中院審理后認為“雙倍賠償”的懲罰應(yīng)該以守約方的實際損失為基礎(chǔ)，遂改判房產(chǎn)商賠償已付房款的一半即5.25萬元。

　　2003年3月6日，劉女士看中了海珠區(qū)江燕路某花園一車位，遂與廣州華良房地產(chǎn)有限公司(下稱華良房產(chǎn))簽訂了《認購書》，約定購購價格為10.5萬元。12日付清款項后，劉女士開始使用該車位。

　　6月14日，雙方簽訂了《商品房購賣合同》，但直到當年11月，劉女士仍沒等到車位產(chǎn)權(quán)證，前往房管部門一查，才得知早在雙方簽訂購購合同時，該車位已經(jīng)被房產(chǎn)商抵押給銀行了。

　　去年4月20日，劉女士將華良房產(chǎn)告上法院。一審海珠區(qū)法院認為，華良房產(chǎn)故意隱瞞車位已經(jīng)被抵押的事實，應(yīng)該承擔違約責任。根據(jù)新司法解釋的規(guī)定，法院判定華良房產(chǎn)退還10.5萬元價款和3570元稅費給劉女士，同時，再賠償一倍的價款10.5萬元。

　　華良房產(chǎn)上訴至廣州市中院，其認為雙方的合同已基本實現(xiàn)，劉女士已實際占有并使用該車位。中院經(jīng)過綜合考慮房地產(chǎn)商的違約情節(jié)，改判華良房產(chǎn)賠償劉女士已付房款的50%即5.25萬元。

>>瀏覽更多房地產(chǎn)熱點新聞，了解更多樓盤資料，請點擊進入

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

海南房產(chǎn)網(wǎng)微信

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！

免責聲明：凡注明為其他媒體來源的信息，均為轉(zhuǎn)載自其他媒體，其目的在于促進信息交流，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或?qū)ζ鋬?nèi)容真實性負責。本站轉(zhuǎn)載時會標明出處，版權(quán)歸原載媒體和作者所有。如所載內(nèi)容涉及侵權(quán)，請及時和本站聯(lián)系刪除。