4月底，萬(wàn)科公布了一季度財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，其一季度營(yíng)業(yè)收入94.97億元，同比下跌32.16%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)13年來(lái)頭次出現(xiàn)同比下滑，為15.3億元，同比下跌5.23%。作為行業(yè)老大，萬(wàn)科的財(cái)報(bào)被看成是樓市不振的頭要征兆。

　　無(wú)獨(dú)有偶。5月2日，坊間傳出一篇萬(wàn)科副總裁毛大慶建策沙龍上的發(fā)言。流傳版本中，毛大慶指出，反腐對(duì)樓市影響很大，并引用大量數(shù)據(jù)證明樓市的下行趨勢(shì)。毛大慶還“直言”，“北京這個(gè)城市太蹊蹺，我也搞不太懂！”發(fā)言始出，輿論嘩然。一時(shí)之間，萬(wàn)科看空樓市的報(bào)道蜂擁而出。當(dāng)事方萬(wàn)科這邊，對(duì)于這頂“看空樓市”的帽子，則是叫苦不迭，連忙解釋。

　　5月5日，萬(wàn)科公司以總裁郁亮名義緊急對(duì)外發(fā)出信息稱(chēng)，否認(rèn)全面看空內(nèi)地樓市，并稱(chēng)毛大慶言論意在警示樓市可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，以便加以防范。期間，毛大慶本人也開(kāi)口回應(yīng)，稱(chēng)這只是在預(yù)警市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。萬(wàn)科和郁亮都沒(méi)有直接否認(rèn)網(wǎng)傳毛大慶言論的真實(shí)性，這一點(diǎn)也讓業(yè)內(nèi)紛紛猜測(cè)傳言卻是出自毛大慶之口。

　　事情還沒(méi)就此結(jié)束。關(guān)于樓市走向的討論持續(xù)發(fā)酵，地產(chǎn)大佬也都紛紛入局。“當(dāng)事人”萬(wàn)科的郁亮表示：“行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)，企業(yè)對(duì)于可能存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)要有充分的認(rèn)識(shí)，積極應(yīng)對(duì)是必要的。”

　　對(duì)于看空，素有大炮之稱(chēng)的任志強(qiáng)，在分析了一通后說(shuō)，“無(wú)法找到中國(guó)泡沫的論據(jù)。”此后，更是有媒體報(bào)道稱(chēng)，較近在一個(gè)討論會(huì)上，任大炮又語(yǔ)出驚人，“2014不購(gòu)房就需再等30年”。不過(guò)，5月8日當(dāng)天，任志強(qiáng)就否認(rèn)，“為啥總有人造謠？從境外回京后從未參加過(guò)任何論壇等各種與公司內(nèi)部活動(dòng)無(wú)關(guān)的外部討論。”

　　相比之下，在社交媒體上一項(xiàng)很活躍的潘石屹則“精明”的多。關(guān)于樓市的走向，此前，潘石屹在博鰲亞洲論壇接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“我只說(shuō)這個(gè)影響房?jī)r(jià)的因素，房?jī)r(jià)漲和跌，聰明人的話(huà)都會(huì)自己去做自己的判斷。”

　　2014到底該不該購(gòu)房？樓市到底是向左還是向右？你是聰明人么？單純的大佬對(duì)決，似乎并不能決定樓市的走向。對(duì)此，記者還隨機(jī)采訪(fǎng)了北京的幾位市民，大家都是什么想法，一起看看吧。

　　毛大慶的“紙牌屋”警惕還是看空？

　　2014年，《紙牌屋》火了，大數(shù)據(jù)也隨之成為炙手可熱的名詞，在各領(lǐng)域身影不斷。

　　回到樓市。先把一季度各大房企指標(biāo)均有下降的事實(shí)放到一邊，來(lái)看看毛大慶這篇“集萬(wàn)千焦點(diǎn)于一身”的“發(fā)言稿”。

　　發(fā)言稿，頭先從全國(guó)50個(gè)城市的樓市情況說(shuō)起。關(guān)注50個(gè)城市；國(guó)家10年43次調(diào)控；179份部委以上文件，數(shù)據(jù)無(wú)處不在。房屋供應(yīng)量，北京是上漲23%；天津上漲環(huán)比106%，同比上漲8%；沈陽(yáng)上漲205%，同比上漲78%；商品房的成交金額，北京下降37%，天津下降35%，青島下降45%，大連下降40%，濟(jì)南下降43%，太原下降66%。一漲一降之間，對(duì)比十分鮮明。

　　“總的狀況，商品房的環(huán)比供應(yīng)在大幅上漲，但成交的反彈乏力，庫(kù)存總量增加，絕大部分城市的存消比在上升，沒(méi)有真正感受到小陽(yáng)春的味道。”分析后，發(fā)言稿得出這樣的結(jié)論。

　　在對(duì)樓市的發(fā)展進(jìn)程上，發(fā)言稿也是言之鑿鑿，“紙牌屋”的味道也越來(lái)越濃。千人開(kāi)工套數(shù)，按照竣工口徑來(lái)看，2009-2011年，年均18.5億平方，千人的建設(shè)套數(shù)為12.1套；同期住房人均面積均值為9.05億平方米，折合801萬(wàn)套，千人套數(shù)12，按照竣工口徑來(lái)看，已觸頂；沈陽(yáng)為49，西安38，貴陽(yáng)為37；千人年開(kāi)工套數(shù)20——25仍安全，二線(xiàn)城市長(zhǎng)期超過(guò)30乃至40，需高度警惕。發(fā)言稿的結(jié)論是，“總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)商品房新開(kāi)工已經(jīng)達(dá)到極限。近幾年根本看不到有上漲的可能性，除非國(guó)家再出臺(tái)幾萬(wàn)億。”

　　接下來(lái)，發(fā)言稿還關(guān)于中國(guó)未來(lái)的人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式談了談。2028—2033年，60歲以上的人口3.9—4.4億；2033年左右，加上2.7億被撫養(yǎng)人口，約6.7億被撫養(yǎng)的人口，將真正接近撫養(yǎng)比1:1的狀態(tài)；2030年GDP靠科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，不敢想象。藉此，發(fā)言稿預(yù)言房?jī)r(jià)不可能永遠(yuǎn)上漲，中國(guó)房地產(chǎn)的天花板即將到來(lái)。

　　整個(gè)發(fā)言稿極其流暢，雖夾雜大量數(shù)據(jù)，但即便是門(mén)外漢看起來(lái)也不顯生澀。“信息量很大，毛大慶火了。”一位北京的市民告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者。南京的一位市民則感慨道，“終于有人站出來(lái)說(shuō)實(shí)話(huà)了。”“有數(shù)據(jù)證明，很值得一看。”山東一位市民也表示。
　　任大炮：2014年不購(gòu)房再等30年？

　　萬(wàn)科一季度營(yíng)收雙跌在前，加上五一期間北京二手房市場(chǎng)交易慘淡，毛大慶的“發(fā)言稿”順理成章數(shù)成了萬(wàn)科“唱空樓市”的鐵證。萬(wàn)科慌了，便開(kāi)始辟稱(chēng)“王大慶意在警惕，而非唱空”。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線(xiàn)（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！