前些日子的一篇報道說，逾三成房貸族月供占收入５０％以上成為“房奴”。他們身上背著房子，在享受著高薪、白領、有房一族等諸多心理安慰的同時，也承受著“不工作，就會被世界拋棄”的精神重壓，生活質(zhì)量大為下降。

　　讀了這篇報道，我深有同感，我百感交集，我自己就是“房奴”的一員。

　　我是在去年１１月購的房。拿到房產(chǎn)證的當天，我如釋重負：終于不需要再租房了，終于邁進了有房一族，終于成了房子的主人。然而，月供２７１５元的房貸壓得我氣喘吁吁，正像報道所提及的那樣：承受著“不工作，就會被世界拋棄”的精神重壓，不敢娛樂不敢生病，除了購書以外不敢高消費。我終于發(fā)現(xiàn)，我不是風光八面的房主，而是一個貨真價實的“房奴”。

　　每月如期而至的還貸日，讓我當初購房的欣喜逐漸退卻，取而代之的是懊喪和反思。我常常想，要是不購房，節(jié)省下來的錢足以使我的生活質(zhì)量提升一個檔次；要是不購房，節(jié)省下來的錢也足以讓遠游的我多一份孝敬父母的心意；要是不購房，我勢必活得更有尊嚴，不必承受許多原本不該有的精神重壓。我擁有了房子，卻失去了幸福；我得到了房子同時也得到了壓力，這真是一種悖論！

　　說真的，有時，我不免這樣問自己：購房難道真是一種美麗的錯誤嗎？

　　說購房是錯誤，這并非矯情。僅僅從親情角度出發(fā)，購房會使含辛茹苦的父母再受重創(chuàng)。因為單是房子的頭付，我也無能為力，必然求助于父母。日漸蒼老的父母不僅沒有收獲到子女的回報，反而“老驥伏櫪”，為子女的房子奔波，我又于心何忍？而且，作為上有老下有小的“夾心層”一代，父母還需贍養(yǎng)祖父母、外祖父母?？梢哉f，父母這一代人，幾乎永遠都難以享受到清福，子女的購房更是使他們“雪上加霜”。

　　我的父母也有老的那，到那時，我們養(yǎng)房，誰養(yǎng)父母？

　　我暗暗責備自己不該購房了。但轉(zhuǎn)念一想，要是不購房會怎么樣呢？那就要繼續(xù)租房。不到兩年我已搬了三次家，每次搬家都讓我愁腸百結(jié)，如何處置一架架書籍是個難題。書籍還是小事，沒有自己的房子，以后有了孩子怎么辦？孩子出生，需要自己的房子，沒有房子，孩子日后入學將有一系列難題……

　　購了房子是“房奴”，不購房子是流浪一族。平衡兩者之間的鴻溝，也許只能靠房價下跌。但是，寄希望于開發(fā)商降價無異與虎謀皮，房市調(diào)控又有淪為“空調(diào)”的嫌疑。?。ㄍ跏ǎ?/P>

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！