“每天一睜開眼，就有一連串數(shù)字蹦出：房貸6000，吃穿用2500，人情往來600，交通費580，物業(yè)管理費340，手機電話費250，還有煤氣水電費200……也就是說，從我蘇醒的個呼吸起，我每天要至少進賬400，至少！這就是我活在這個城市的成本，這些數(shù)字逼得我都不敢懈怠?！边@是去年以來熱播的電視劇《蝸居》中海萍的臺詞，該劇播出后，立刻在80后中贏得眾多粉絲。

80后看《蝸居》，是因為心有戚戚焉。在這熱鬧的觀劇潮背后，是80后集體面臨的殘酷現(xiàn)實：時間進入2010年，頭批80后奔三，面臨成家立業(yè)的人生責(zé)任，卻大部分沒錢購房，只能蝸居在出租屋里?！叭y立”，是80后生活的真實寫照。本報近日對80后發(fā)出了100份調(diào)查問卷，試圖了解高房價下80后對房子的特殊心態(tài)。調(diào)查結(jié)果顯示，結(jié)婚壓力、孩子壓力以及對高房價的恐懼，共同構(gòu)筑了一座壓在80后身上的“房山”。

□本報記者 姚虹 實習(xí)生 馬慶媛

適齡青年結(jié)婚，購不起房咋結(jié)婚，能不急嗎？

“著急?。　痹谝患椅幕竟ぷ鞯男》灿萌齻€字來形容80后的購房心態(tài)?！把劭粗偷秸劵檎摷薜哪挲g了，沒有房子就沒有歸屬感?！边@位標準的白領(lǐng)說，因此，當男朋友試探性地提出為了穩(wěn)定關(guān)系，一起購房的建議時，小凡沒有絲毫猶豫就答應(yīng)了。現(xiàn)在，他們已經(jīng)購購了一套55平方米的二手房，盡管房子小，但他們都很滿足。

和小凡一樣著急的還有在政府部門工作的小夏，盡管1986年生的她在80后中年紀較輕，但房子問題也影響到了她的生活。較近，一名男孩的追求打動了小夏，但要不要接受他，小夏猶豫了?！皩ξ襾碚f，結(jié)婚一定要有房子，我不太確定他有沒有購得起房子的潛力，我不知道該不該冒這個險？”

頭批80后奔三，購不起房咋奔三，能不急嗎？

小凡和小夏的苦惱在80后中很有代表性，進入2010年，80后撥正式邁入而立之年，談婚論嫁逐漸成為80后的主要議題。

在記者的調(diào)查中，針對“你能接受沒有房子就結(jié)婚嗎”的問題，有51%的受訪者表示可以接受，42%的受訪者認為不能接受。

不少受訪者表示，不能接受的原因是沒有房子就沒有安全感，“如果沒有房子，我不敢結(jié)婚。房子很大程度是相當于家，這也是我至今沒確定什么時候結(jié)婚的主要原因之一。”在媒體工作的小陳說。雖然大部分受訪者選擇接受租房結(jié)婚，但卻都向記者表示，這其實是一個無奈的選擇?！敖邮茏夥拷Y(jié)婚的理由很簡單，因為購不起房，除非我發(fā)一筆橫財，但總不能一直不結(jié)婚啊。”就職于一家房地產(chǎn)顧問公司的小蔣說。這得到了不少男性受訪者的認同。在電信公司上班的阿培說：“如果要等到有錢購房才結(jié)婚，年紀該多大了？尤其是女孩子。再說，年紀太大生孩子也不好。有房子更好，沒房子也可以，現(xiàn)實就是這樣。”

該生孩子了，購不起房咋生孩子，能不急嗎？

如果說結(jié)婚的壓力還能讓不少人承受，那么結(jié)婚之后面臨的孩子問題又讓一部分80后不得不硬著頭皮加入購房大軍的行列。有41%的受訪者認為，在沒有房子的情況下，自己完全不會要孩子，32%的受訪者表示要看情況才能決定，只有27%的受訪者認為在沒有房子的情況下也會生孩子。

今年元旦剛剛結(jié)婚的李春和丈夫現(xiàn)在還住在出租屋里，她打算奮斗幾年能購得起房再生小孩，因為有了自己的教訓(xùn)，她不愿意孩子再受苦，想給孩子一個良好的生活環(huán)境。更現(xiàn)實的原因是，在城市里，孩子上學(xué)跟戶口息息相關(guān)，如果要想小孩有一個好的教育環(huán)境，就必須購房。

在結(jié)婚生子的急迫壓力下，只漲不跌的房價讓80后的房子夢想越走越遠，也讓不少80后急火攻心。“說起購房，想法是有，但現(xiàn)實只有一個，那就是沒錢。”在一家外企工作的王立青說，他曾經(jīng)看過兩年的房子，一直想等到房價降下來再購，沒想到房價越漲越高?！艾F(xiàn)在真后悔啊，我懷疑我一輩子都購不起房了，每天晚上我都要虔誠地祈禱它崩盤?！?p>相較于王立青的激進，阿培顯得冷靜得多?！皣獾钠毡榍闆r是，兩個人3-6年的收入就可以購一套房，我認為這是比較合理的。雖然中國有中國的國情，但我認為，如果工作5年的全部收入能購一套房，我覺得也是可以接受的?！?p>為什么80后購房難？有專家指出，80后生不逢時。70后開始成為購房主力時，房價還普遍較低，加上不少單位有福利分房，70后購房壓力并不大。隨著1998年福利分房的停止和住房商品化開始，到2005年，全國房價開始飆升，而這個時候，是80后一代有置業(yè)需求的開始。到2010年撥80后進入而立之年，整個80后一代迎來置業(yè)高峰，而中國的房價也已經(jīng)高到了一個令人難以承受的地步，高房價壓迫的主要是80后。

　如果租房

可以代替購房……

隨著房價的高漲，80后對購房難的聲音逐漸被放大，在矛盾無法解決的時候，也漸漸出現(xiàn)了一些專家和開發(fā)商建議80后租房而不是購房的聲音。其中較的是王石和任志強的聲音。王石建議80后在40歲之前不購房先租房，而任志強則建議，應(yīng)該把“居者有其屋”的觀念轉(zhuǎn)變成“居者有其所”。這種論調(diào)曾被不少80后譏為“站著說話不腰疼”：人是感情動物，不能完全用合算不合算這樣冷冰冰的概念來計算住房成本，情感也應(yīng)該算作居住成本的一種。

租房是否真能代替購房？在記者的調(diào)查中，有90%的受訪者表示曾經(jīng)租過房，剩下的10%則是未出校門的大學(xué)生或有單位住房的公務(wù)員、軍人。也就是說，幾乎所有的80后都曾是蝸居一族。在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，80后對購房和租房的看法比較理性，舍租房選購房的原因并不那么簡單，多數(shù)受訪者都贊同年輕人在就業(yè)和創(chuàng)業(yè)初期應(yīng)選擇租房居住。

在“按目前的房價，您認為租房合算還是購房合算”的問題中，有59%的受訪者認為，在目前的高房價下顯然是租房更加合算，但也有29%的人表示購房更合算，還有12%的人表示不清楚。

一些受訪者還給記者算了一筆賬。做監(jiān)理的小唐表示，從經(jīng)濟上來說，租房50年也就花個60萬，但購套房子至少要100萬，顯然租房比較劃算。阿培的賬則算得更細一些：“我現(xiàn)在租的這套房子80平方米，現(xiàn)在每個月的租金是1000元，一年的租金是1.2萬。如果按照?？?月份房子的均價8000元每平方米來算，購購這套房需要64萬，按照住建部副部長仇保興所說中國建筑平均壽命30年來算，購房之后我每年的損耗是2萬多。雖然不知道海南建設(shè)國際旅游島后未來樓市會怎么走，但按照現(xiàn)在的狀況來算，還是租房劃算?！?p>導(dǎo)致80后寧愿當房奴也不愿意繼續(xù)租房居住的主因是租住生活的不穩(wěn)定?！叭绻夥坎槐悔s來趕去，不需要老搬家，租一輩子房我也覺得無所謂，房乃身外之物，也就70年的壽命而已?！痹诿襟w工作的小張說。但數(shù)天前，她的房東就曾撕毀租房協(xié)議，導(dǎo)致她不得不打起精神重新找房。不少受訪者都反映，由于房價上漲，房租也水漲船高，沒有穩(wěn)定性。加上大部分出租屋難以長租，中介市場又不規(guī)范，想要長期租房過日子是不現(xiàn)實的。

在“你覺得租房較難以忍受的問題是什么”調(diào)查中，54%的人認為是租金過高，29%的人認為是無法長租。

受訪者表示，由于社會上的出租屋大都是私人物業(yè)，基本上都沒有穩(wěn)定性可言，無法實現(xiàn)長租。不少受訪者認為，如果是政府提供廉租房、公租房或者由政府直接管理和出租的房屋，情況可能會好一點。

“沒有一個女人愿意跟男人一輩子租房?！毙￡愓f，“看電視劇《蝸居》，我只記得一個場景：海萍看了很多房子后終于下定決心購了房，成了實實在在的房奴，每天一早起來就有一串數(shù)字出現(xiàn)在腦海里。我感覺我的日子也會是那樣，年紀一大把了，到了結(jié)婚的年齡，也到了生孩子的年齡，沒房子，連自己的孩子都不能在身邊，也不跟父母親近，生活真可怕。”

我只想要一份歸屬感

傳統(tǒng)價值觀還是正常需求？

在調(diào)查中，也有不少受訪者提到，中國的80后之所以陷入購房之苦，是因為傳統(tǒng)觀念沒有改變，“人們對房子的要求根深蒂固，總覺得房子不是一個人的事，而是關(guān)系到一個家庭的幸福美滿?！毙√普f。高達61%的受訪者認為，購房是為了有歸屬感。51%的受訪者認為，購房是因為房子有保值增值功能(見表6)。

但部分受訪者也表達了不同觀念，他們認為，與其花大錢購房，還不如干點別的。就職于一家公關(guān)公司的李屹則表示，他寧愿先購車也不愿意先購房。如果要購房，他寧愿回老家，也就是湖北的二三線城市?！?0后應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，不一定要做房奴。比如購車可以擴大自己的業(yè)務(wù)活動范圍，社交層面會提升，眼界會不同，我覺得能力、人脈、資源是活的，是位的，如果自己的社交圈真正打開了，業(yè)務(wù)范圍拓開了，事業(yè)收入高穩(wěn)了，就可以購房了。”對于房子的增值功能，他嗤之以鼻，“其實所謂保值，是自欺欺人。當經(jīng)濟全面衰退時，就不存在這個功能?！?

更多的受訪者提到目前在網(wǎng)絡(luò)傳甚廣的“北京某旅游公司國外旅游廣告”，以此說服自己放棄購房執(zhí)念：只要半個平方米的價格，日韓新馬泰都玩了一圈；一兩個平方米的價格，歐美列國也回來了；下一步只好策劃去埃及南非這些更為神奇的所在；幾年下來，全世界你都玩遍，可能還沒花完一個廚房的價錢；但是那時候，說不定你的世界觀都已經(jīng)變了。生活在于經(jīng)歷，而不在于平米；富裕在于感悟，而不在于別墅。

但也有受訪者懷疑這種論調(diào)有“陰謀”的成分，“居者有其屋本來應(yīng)該是正當權(quán)利，現(xiàn)在輿論總要我們改變傳統(tǒng)觀念，除了阿Q精神，我覺得這主要是開發(fā)商為推卸責(zé)任造出來的輿論。”李春說，“既然是傳統(tǒng)，為什么只要求80后與傳統(tǒng)背向生長呢？吃、穿、住、行都應(yīng)該是人較基本的生存權(quán)利?！?p>復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授胡守鈞曾在接受媒體采訪時表示，“現(xiàn)在物質(zhì)成為國民的核心價值,住宅則是這核心價值中的核心。它能夠制造安全感。而在世態(tài)混亂的年代，這種安全感就是較高的幸福。”這或許是大部分80后堅持并急著要購房的主要原因。