趙先生問：我在某開發(fā)區(qū)看中了一套房，看房時(shí)，無論是宣傳資料還是售樓小姐的口頭表述，都顯示此物業(yè)性質(zhì)為住宅，商品房購賣合同書上，在“該商品房的用途”一欄上，開發(fā)商填寫了“公寓”。在我們普通市民看來，公寓就應(yīng)是住宅。而銀行貸款經(jīng)過開發(fā)商的努力“爭(zhēng)取”，業(yè)主向銀行貸款時(shí)不按商業(yè)用途貸款，而按住宅的性質(zhì)辦理。這一切，都讓我對(duì)房屋的“住宅”性質(zhì)深信不疑。直至交付時(shí)，開發(fā)商才說，房子是商業(yè)用房，必須多交納契稅。

　　律師診斷：在房屋購賣交易中，許多實(shí)際情況與宣傳相差甚遠(yuǎn)，當(dāng)合同簽訂，購房款到賬后，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己已處于弱勢(shì)的地位，對(duì)出現(xiàn)的問題已無法同開發(fā)商平等協(xié)商解決了，大多數(shù)人只好選擇退讓。對(duì)于這種開發(fā)商明顯的欺詐行為，消費(fèi)者應(yīng)該拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。《民法通則》第五十八條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下所為的民事行為無效，根據(jù)這一規(guī)定，如果事先宣傳與實(shí)際房子狀況不符的，或在小區(qū)整體設(shè)計(jì)中，如果開發(fā)商惡意變更環(huán)境規(guī)劃，或者隱瞞了原規(guī)劃、設(shè)計(jì)，就應(yīng)該認(rèn)定簽訂房屋購賣合同的民事行為無效。

　　律師簡(jiǎn)介：

　　孫長(zhǎng)江 北京市大成律師事務(wù)所沈陽分所主任，高端律師，省、市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾榮獲全國杰出律師，省、市十佳律師稱號(hào)。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！