絕大多數(shù)城市房?jī)r(jià)上漲明顯三四線(xiàn)難言崩盤(pán)

　　但房?jī)r(jià)上漲，并非是一線(xiàn)城市專(zhuān)美。通過(guò)對(duì)“中住288指數(shù)”的統(tǒng)計(jì)，以2013年12月的數(shù)據(jù)與至1月相比，全國(guó)288個(gè)地級(jí)以上城市的房?jī)r(jià)指數(shù)在年內(nèi)間出現(xiàn)4%以上幅度下降的僅17個(gè)城市，絕大多數(shù)城市的房?jī)r(jià)指數(shù)上漲明顯。

　　更令人意外的是，以漲幅的完全值來(lái)看，一線(xiàn)城市并非是2013年房?jī)r(jià)上漲的領(lǐng)頭羊。按照上面同樣的統(tǒng)計(jì)方法，2013年全國(guó)288個(gè)城市一手房?jī)r(jià)格指數(shù)年內(nèi)漲幅位居前十的城市依次為：三門(mén)峽、白山、棗莊、張家口、滄州、濮陽(yáng)、臨沂、鶴壁、荊門(mén)和南昌。其中，排行前四的城市一手房?jī)r(jià)格指數(shù)年內(nèi)漲幅均在30%以上。值得注意的是，排名前十的城市中除南昌外，幾乎是清一色的三四線(xiàn)城市。

　　在17個(gè)房?jī)r(jià)明顯下跌城市中，此前以造城失敗甚至是“鬼城”著稱(chēng)的鄂爾多斯、營(yíng)口、常州等均不在其中，領(lǐng)跑跌幅榜的是令人意外的三個(gè)城市——三明、宿州和珠海，年內(nèi)跌幅分別為-11.13%、-10.79%和-10.18%。此外，除昆明和溫州外，其余城市均為三四線(xiàn)城市。這一方面說(shuō)明，三四線(xiàn)城市的樓市風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)相對(duì)突出，但另一方面，下跌城市的數(shù)量有限以及全國(guó)平均8.89%的漲幅還是說(shuō)明，2013年的房?jī)r(jià)仍處于上漲通道之中，有關(guān)房?jī)r(jià)目標(biāo)的調(diào)控基本落空。

　　地價(jià)持續(xù)發(fā)力房?jī)r(jià)回落空間難覓

　　談及房?jī)r(jià)的高漲，作為房?jī)r(jià)真相重要組成部分的地價(jià)水平不能忽視。某龍頭房企的負(fù)責(zé)人告訴中房網(wǎng)記者，“土地市場(chǎng)不僅直接影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的供應(yīng)，同時(shí)還是房?jī)r(jià)成本的重要組成部分，某些標(biāo)志性地塊或者是地王的價(jià)格還直接決定了房?jī)r(jià)預(yù)期的高低。”以2013年融創(chuàng)拿下的北京農(nóng)展館地塊為例，其創(chuàng)下的樓面地價(jià)7.3萬(wàn)元/平方米的全國(guó)單價(jià)地王紀(jì)錄，不僅使得未來(lái)其項(xiàng)目的價(jià)格預(yù)期被推高至15萬(wàn)元/平方米左右，也使得周邊二手房?jī)r(jià)格水漲船高，更給了高端項(xiàng)目在房?jī)r(jià)上一個(gè)追趕的“標(biāo)桿”。

　　國(guó)土資源部發(fā)布的2013年國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年全國(guó)土地出讓收入總金額達(dá)4.1萬(wàn)億元，刷新了2011年土地出讓金收入3.15萬(wàn)億元的歷史高位。同時(shí)據(jù)CRIC數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，位居2013年全國(guó)土地出讓金額前4位的城市，土地出讓金門(mén)檻已經(jīng)提升至1200億元。上海、北京位居前兩位，其當(dāng)年土地出讓出入分別為2242億元和1822億元。

　　去年土地市場(chǎng)的火熱，的確在一定程度上緩解了住宅用地的供應(yīng)壓力。但必須要看的是，土地出讓金創(chuàng)了記錄的同時(shí)，地價(jià)也在高漲，土地出讓面積增長(zhǎng)有限。同時(shí)，各地這幾年都加大了保障房用地的供應(yīng)，實(shí)際的商品住宅用地供應(yīng)減少，未來(lái)有可能進(jìn)一步推高商品住宅的價(jià)格。

　　以北京市為例。根據(jù)北京市土地儲(chǔ)備的數(shù)據(jù)，2013年北京全年供應(yīng)的住宅用地可提供住宅總建筑規(guī)模約為2300萬(wàn)平方米，其中保障房1300萬(wàn)平方米，商品房1000萬(wàn)平方米，商品房中還包含了227萬(wàn)平方米的自住型商品房，保障房及自住型商品房占住宅總建筑規(guī)模的66%，“正常”的商品房只占34%。按照北京市2014的供地計(jì)劃，住宅用地供應(yīng)中，保障房占40%，自住商品房30%，正常商品房占比進(jìn)一步縮減至30%。

　　中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉認(rèn)為，2013年土地市場(chǎng)的火爆情況預(yù)示著今年一二線(xiàn)城市的樓市醞釀著更大的漲幅，“按照正常的上市銷(xiāo)售，價(jià)格將比2013年的價(jià)格高很多。如果沒(méi)有更有力的調(diào)控舉措，或者貨幣正常更加寬松，那么2014年樓市甚至?xí)^(guò)去年那樣動(dòng)輒兩三成的漲幅。”

　　房?jī)r(jià)要去哪兒？

　　以北京、上海為代表的一線(xiàn)城市，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，城市基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，具有較高水平的公共服務(wù)，提供了大量的就業(yè)與投資發(fā)展機(jī)會(huì)。這些因素對(duì)外來(lái)人口的吸引力不斷增強(qiáng)的同時(shí)，也對(duì)一線(xiàn)城市房?jī)r(jià)提供了潛在的需求支撐。但同時(shí)，讓我們不得不面對(duì)的是一線(xiàn)城市動(dòng)輒每平米2萬(wàn)元、3萬(wàn)元、4萬(wàn)元、甚至10幾萬(wàn)元的高房?jī)r(jià)。我們眼睜睜的看著收入增幅跑贏了CPI，卻漲不過(guò)那高高在上的房?jī)r(jià)。未來(lái)房?jī)r(jià)，何去何從？

　　同策咨詢(xún)研究總監(jiān)張宏偉認(rèn)為，從房?jī)r(jià)的角度來(lái)說(shuō)，一線(xiàn)城市仍然會(huì)面臨“階段性”快速上漲的壓力，二線(xiàn)城市則在2014年呈現(xiàn)出總體上繼續(xù)回升的跡象，三四線(xiàn)城市則會(huì)繼續(xù)“分化”，經(jīng)濟(jì)向好城市房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，不好的城市則有可能面臨房?jī)r(jià)停漲或下跌的風(fēng)險(xiǎn)?？傮w來(lái)看，2014年房?jī)r(jià)上漲仍是主旋律。

　　不過(guò)，更多的業(yè)內(nèi)人士還是相信，房?jī)r(jià)會(huì)趨向平穩(wěn)。中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡志剛在接受中房網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，無(wú)論此前十年通過(guò)“限購(gòu)”、“限貸”、“限外”等方式抑制需求，還是去年新一屆政府通過(guò)加大土地供應(yīng)來(lái)增加商品房供應(yīng)，由于都屬于“單邊發(fā)力”，同樣收效甚微。他認(rèn)為，“針對(duì)需求端的簡(jiǎn)單打壓，無(wú)法解決供需失衡、房?jī)r(jià)高企等問(wèn)題，同樣，在不能合理疏導(dǎo)需求的情況下，簡(jiǎn)單地加大供應(yīng)也無(wú)濟(jì)于事。”不過(guò)，他也強(qiáng)調(diào)，京滬等一線(xiàn)城市較近嚴(yán)控人口、劃定城市邊界等一些動(dòng)作，在建設(shè)保障房方面的新舉措，從供需雙邊著手，體現(xiàn)了十八屆三中全會(huì)后的調(diào)控新思路。胡志剛判斷，一線(xiàn)城市調(diào)控的轉(zhuǎn)型方式已經(jīng)初露端倪，供應(yīng)和需求兩端同時(shí)發(fā)力北京市場(chǎng)，未來(lái)北京市房?jī)r(jià)將趨向平穩(wěn)。

　　從目前的市場(chǎng)認(rèn)知來(lái)看，“一線(xiàn)城市穩(wěn)中有升，三四線(xiàn)城市風(fēng)險(xiǎn)陡升”，已是普遍共識(shí)。

　　“我從來(lái)不悲觀的看待市場(chǎng)，但我也認(rèn)為2014年的市場(chǎng)沒(méi)有想象當(dāng)中那么好。”易居中國(guó)執(zhí)行總裁丁祖昱在預(yù)測(cè)今年年樓市時(shí)曾判斷，就房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量而言，2014年一二線(xiàn)城市的成交量將穩(wěn)中有跌，三四線(xiàn)城市則普遍看跌。從總量來(lái)看，2013年13億平方米的量級(jí)也許將成為階段性的天量，2014年下跌的可能遠(yuǎn)大于上升。至于房?jī)r(jià)，“除北京以外，上海、廣州、深圳的房?jī)r(jià)將穩(wěn)中略有升，而二線(xiàn)城市壓力早已凸顯，三四線(xiàn)城市目前也是調(diào)整的趨勢(shì)，面臨下行壓力。”