郎咸平教授再議房產(chǎn)稅，這次他指出征收房產(chǎn)稅后果很嚴重，究竟征收房產(chǎn)稅有什么嚴重的后果呢?詳細請看摘自郎咸平新浪博客有關(guān)房產(chǎn)稅的評論。 　　推薦閱讀： 　　二手房交易稅費 　　經(jīng)濟適用房申請條件 　　郎咸平/文 　　頭先我們得搞清楚，房產(chǎn)稅究竟指的是什么。開始叫物業(yè)稅，后來說是房產(chǎn)稅，現(xiàn)在還有人說地產(chǎn)稅，還有財產(chǎn)稅，特別消費稅等等。我們國家的土地自1982年的《憲法》修改以后，變成了土地國有化。其實，在1954年《憲法》的時候，仍然是承認農(nóng)民擁有土地及相關(guān)生產(chǎn)資料的，只是在1982年的《憲法》中改掉了。 　　因為物業(yè)稅的征收需要人大的一個立法程序，所以就提出了房產(chǎn)稅，房產(chǎn)稅的暫行條例1986年就通過了，對經(jīng)營性的住房進行征稅，但是非經(jīng)營的、自住的住房是不征稅的。而且因為這個稅種的征稅很難，地方的一些稅務(wù)局就和一些居委會結(jié)合起來，透過獎勵舉報的方式進行全面征稅。 　　這幾年由于火山巖漿成型，政府又插下了兩根導管，使得房價大漲，從而得罪了所有購不起房的人。政府再搞房產(chǎn)稅的結(jié)果，又要得罪了所有購得起房的人。結(jié)果全國老百姓都被得罪了，那政府執(zhí)政的基礎(chǔ)怎么辦呢?世界銀行的報告《城市房產(chǎn)稅的改革，指導原則與建議》給出了一個駭人聽聞的結(jié)論——“房產(chǎn)稅必然要承受非常沉重的政治代價”，我覺得這句話給我們政府是較適當?shù)摹?　　我希望我們政府不要被那些不要臉的、可恨的寵物經(jīng)濟學家所誤導。這些學者可恨在哪里呢?他們是有權(quán)和富人豢養(yǎng)的一群狗，當政府要做某個政策的時候，他們既不會站在老百姓的立場上，也不會站在科學的角度來考慮問題，只會爭先恐后去巴結(jié)、表態(tài)。舉個例子，這些寵物學者指出房產(chǎn)稅的征收明顯加大了住房保有環(huán)節(jié)的成本，對持有空置住房的投機人打擊更大，使得他們從炒房中獲得收益降低，從而可以將資金引向合理的經(jīng)濟領(lǐng)域，等等。這些評論基本都是扯淡。例如國信證券就曾經(jīng)這么胡扯地指出，在推出物業(yè)稅不成熟的情況之下，逐步推進房產(chǎn)稅改革，將削弱房地產(chǎn)的投資品屬性，有利于平抑房價，改變?nèi)藗兊男睦眍A(yù)期。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！