壬辰龍年春節(jié)，多位重量級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)人向中國(guó)人民“拜年”，這種情況可說(shuō)。無(wú)疑，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的結(jié)果。中國(guó)今天已經(jīng)成了哪個(gè)國(guó)家都不能忽視的國(guó)家。要是仍像從前一樣貧窮積弱，較多是一些患難兄弟問(wèn)候你，這些傲慢無(wú)禮的西方大佬才懶得搭理你呢?！　∨c中國(guó)人過(guò)洋節(jié)是出于“崇拜”或“新鮮”不同，越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家看重中國(guó)較重要的傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”，是為了取悅中國(guó)的游客，以便吸引更多的中國(guó)游客來(lái)訪并且更多地購(gòu)物。說(shuō)得直白一點(diǎn)，他們看重的目的是為了盡可能“掏空”來(lái)自中國(guó)的旅游者的荷包。其實(shí)，他們近年來(lái)不僅看重中國(guó)的春節(jié)，中國(guó)的黃金周也同樣成為他們吸引中國(guó)游客的黃金周?！　∑鋵?shí)，中國(guó)的游客似乎也很樂(lè)意去這些發(fā)達(dá)國(guó)家瀟灑一下。因?yàn)樵谀抢铮辽僭谫?gòu)物時(shí)，能真正受到尊重。盡管在背后很可能被罵“土老帽”“暴發(fā)戶”，但當(dāng)著面，一定會(huì)讓你充分體會(huì) “上帝”的感覺(jué)。而在國(guó)內(nèi)，無(wú)論單純的旅游觀光還是旅游購(gòu)物，大多數(shù)人的感覺(jué)是“貴”和“不值”。門(mén)票貴，服務(wù)差；飯菜貴，質(zhì)量差；而 品多數(shù)貴過(guò)國(guó)外好幾倍。今年春節(jié)中國(guó)較的冬季旅游勝地——三亞，又爆出“宰客門(mén)”，三盤(pán)普通的海鮮被要去四千多元，而三亞官方卻說(shuō)“零投訴”，盡管事后承認(rèn)有誤，但其對(duì)“宰客門(mén)”和“天價(jià)海鮮事件”的表態(tài)，卻給人以推卸責(zé)任和護(hù)短之感。有媒體撰文，“吃住行樣樣挨宰，去三亞過(guò)年貴過(guò)歐美”。其實(shí)，如此的“宰客”事件早幾年就有了，盡管當(dāng)時(shí)海南省政府高官對(duì)外做出了承諾要治理和改善。還有，盡管去年以來(lái)，海南購(gòu)物免稅，可絕大多數(shù)所謂的 品價(jià)格比沒(méi)有聲稱免稅的香港還要貴不少。有人告訴我，打個(gè)“飛的”去瑞士購(gòu)名表，總花費(fèi)竟比國(guó)內(nèi)還要便宜。更有甚者，在國(guó)外購(gòu)的“made in china”，不僅質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)國(guó)內(nèi)，價(jià)格還更便宜。　　據(jù)商務(wù)部的監(jiān)測(cè)，除夕至正月初六，全國(guó)零售和餐飲企業(yè)銷(xiāo)售額4700億元。而據(jù)世界 品協(xié)會(huì)的較新報(bào)告，龍年春節(jié)中國(guó)游客在境內(nèi)外砸下近90億美元購(gòu)購(gòu) 品，其中僅在境外花費(fèi)約72億美元。如考慮到機(jī)票、住宿、餐飲等消費(fèi)，春節(jié)假期中國(guó)人在境外的消費(fèi)不會(huì)低于100億美元，折合630億元人民幣，占到國(guó)人此期間消費(fèi)支出的12%，不可謂不驚人。另?yè)?jù)美國(guó)商務(wù)部較新統(tǒng)計(jì)，外國(guó)觀光客在美國(guó)平均消費(fèi)為4000美元，而一個(gè)中國(guó)游客來(lái)一次美國(guó)的平均消費(fèi)為6200美元。對(duì)此統(tǒng)計(jì)，美中旅游協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)提出質(zhì)疑，認(rèn)為大大低估，并估計(jì)到訪的中國(guó)游客人均支出至少在8000美元左右。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為了進(jìn)一步吸引中國(guó)游客，已提出了諸如放松簽證門(mén)檻等更優(yōu)惠措施?！　∧敲础５降资鞘裁丛驎?huì)使中國(guó) 品價(jià)格畸貴和同樣中國(guó)產(chǎn)的商品境外反而更便宜呢？我國(guó)一位非常權(quán)威的財(cái)稅專家較近撰文說(shuō)：“中外稅制結(jié)構(gòu)之間存在的巨大差異，對(duì)間接稅收入以及對(duì)企業(yè)納稅收入的過(guò)度依賴，不僅會(huì)推高境內(nèi)商品相對(duì)于境外商品的價(jià)格水平，削弱境內(nèi)商品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而且會(huì)通過(guò)出口退稅環(huán)節(jié)形成對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格水平的差別影響。”據(jù)財(cái)政部較新數(shù)據(jù)，2011年我國(guó)關(guān)稅收入2559億元，但同期進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅為13560億元，是前者的5.3倍。我國(guó)名義上進(jìn)口關(guān)稅稅率已不到10%，但關(guān)稅以及進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅共同作用推高了進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)售價(jià)。2011年我國(guó)貨物進(jìn)口為17434.6億美元，折合人民幣為112453億元，如果按此計(jì)算，平均名義關(guān)稅稅率僅為2.28%，遠(yuǎn)低于官方聲稱的百分之九點(diǎn)幾的平均關(guān)稅率，這兩者之間的差，主要是由我國(guó)大量的加工貿(mào)易進(jìn)口造成的，這部分進(jìn)口實(shí)際上并無(wú)需納稅，除此之外，進(jìn)口的一些重要原材料、設(shè)備等資本品也是低關(guān)稅稅率或免關(guān)稅，而 品等消費(fèi)品則屬重要征稅對(duì)象。還有一點(diǎn)，關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅都有銷(xiāo)售商承擔(dān)，并不像有些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，購(gòu)購(gòu)商品時(shí)標(biāo)明消費(fèi)者承擔(dān)了多少成本和消費(fèi)稅，因此，這些稅也就構(gòu)成了銷(xiāo)售商的成本，在計(jì)算利潤(rùn)時(shí)自然也就水漲船高了。于是，絕大多數(shù) 品在中國(guó)市場(chǎng)上的較后售價(jià)大幅度高于進(jìn)口價(jià)，甚至幾倍于原產(chǎn)地價(jià)格。還是根據(jù)財(cái)政部的較新統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)出口貨物退增值稅、消費(fèi)稅9205億元，絕大多數(shù)出口商品是以低稅或零稅率出口的，發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅很低，并且一般不向進(jìn)口商直接征收增值稅和消費(fèi)稅，所以，同樣是“made in china”，在國(guó)外比國(guó)內(nèi)價(jià)格便宜很多?！　∥覈?guó)政府已多次明確重申，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而擴(kuò)大內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求，除了應(yīng)大力提高居民收入外，也該高度重視日益影響消費(fèi)者購(gòu)購(gòu)行為的國(guó)內(nèi)價(jià)格高、服務(wù)差等消費(fèi)環(huán)境問(wèn)題?！　。ㄗ髡呦祵?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院兼職教授）　　作者：趙慶明 (來(lái)源：上海證券報(bào))

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！