您的當前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 深圳爆發(fā)危機 小產(chǎn)權(quán)房沖突禍起集體土地賤賣
深圳爆發(fā)危機 小產(chǎn)權(quán)房沖突禍起集體土地賤賣
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當天 來源:瓊海房產(chǎn)信息網(wǎng) 閱讀 808 次
“誰偷了我的房子 ”
備受爭議卻又受到市場青睞的小產(chǎn)權(quán)房,在深圳爆發(fā)危機。
在深圳小產(chǎn)權(quán)房較為集中的區(qū)域沙井街道萬豐村,小產(chǎn)權(quán)房項目穗豐苑已經(jīng)停水停電一年多,335戶小業(yè)主至今無法入住,引發(fā)集體維權(quán)。事件起因于村干部賤賣村集體土地,與開發(fā)商合作建小產(chǎn)權(quán)房,萬豐村集體經(jīng)濟組織利益受損,導致原村民較先維權(quán),與業(yè)主對抗僵持至今。
截至目前,雙方依舊未能達成和解協(xié)議,不受任何法律保護的小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主們何時能順利入住仍懸而未決。而穗豐苑引爆的矛盾,正是全國數(shù)十億平米存量小產(chǎn)權(quán)房的一個小小縮影,游離于法律之外的小產(chǎn)權(quán)房潛藏諸多風險,但因裹挾了多方利益,危局依舊難解。
一年多的對抗
在深圳寶安區(qū)沙井街道萬豐社區(qū),穗豐苑坐落在數(shù)棟農(nóng)民房中間,顯得并不起眼。因長期沒人清理,樓盤周圍已經(jīng)垃圾成堆,較為醒目的是小業(yè)主在一樓外墻上涂鴉的“誰偷了我的房子?我要回家!還我家園!”字樣,而與此形成鮮明對照的,是萬豐村民貼出的紅色標語“萬豐人民誓死捍衛(wèi)土地權(quán)益”。
4月16日,記者在現(xiàn)場看到,大樓外還有沙井街道萬豐居委會在2013年3月6日張貼的公告,“該項目是社區(qū)與深圳市恒城房地產(chǎn)公司合作開發(fā),因開發(fā)合同與實際用地存在爭議,正在協(xié)商處理,項目繼續(xù)停工。”
2012年3月,因斷水斷電,該樓盤開始停工,當時四棟29層高的小產(chǎn)權(quán)房大樓主體已經(jīng)封頂,只剩一處外墻和一樓大廳尚未裝修。
部分小業(yè)主房子裝修到一半也被迫中止。
小業(yè)主們在自發(fā)組成的維權(quán)QQ群里表示,他們訴求很簡單,樓盤恢復水電供應(yīng),可以入住就行。
而眼前的攔路虎就是萬豐村近兩千戶原村民。但村民代表潘先生對記者說,在這起聲勢浩大的維權(quán)事件中,原村民也是受害者。
2009年,村委干部以萬豐股份合作公司名義,在未經(jīng)村民同意下,私自賤賣穗豐苑土地,讓村民損失數(shù)千萬元,這也是目前僵持的關(guān)鍵問題。村民要求開發(fā)商補交地價款和銷售利潤,簽訂補充協(xié)議后,穗豐苑方可入住。
萬豐股份合作公司一位董事告訴記者,目前穗豐苑問題已經(jīng)達成初步意見,是各方都能接受的方案,解決的可能性很大。
記者拿到的萬豐股份公司4月9日出具的議案主要有三項內(nèi)容:頭先,穗豐苑開發(fā)商返還1050萬元給萬豐股份合作公司以解決該項目歷史問題;其次,該項目的所有地下停車位產(chǎn)權(quán)歸萬豐股份合作公司所有;第三,該項目的物業(yè)管理權(quán)歸萬豐股份合作公司所有。
該項議案得到了村股份合作公司9名董事以及村委會7人的贊成票,唯獨村長和副村長投了反對票。
“等董事會和開發(fā)商簽訂這項補充協(xié)議后,小業(yè)主們就可以入住了。”在聽到問題解決后,穗豐苑小業(yè)主們因為不愿再生事端,開始拒絕接受記者采訪。
而原村民代表潘先生告訴記者,仍有一些老村民對議案不滿,如果董事會強行通過協(xié)議,村民也會效仿小業(yè)主們?nèi)ビ涡惺就?。只要協(xié)議簽不成,原村民還會繼續(xù)磋商價格,追回地價款,盡可能按照三七分成獲取穗豐苑收益。
禍起土地賤賣
合作開發(fā)是沙井鎮(zhèn)建小產(chǎn)權(quán)房的普遍模式。據(jù)記者了解,與穗豐苑相鄰而建的小產(chǎn)權(quán)房榮泰園也是村委干部私下出讓土地建成,但小業(yè)主們卻得以順利入住,為何穗豐苑會爆出原村民與小業(yè)主的強烈對抗問題?
潘先生告訴記者,這與2012年深圳在沙井打黑,將鎮(zhèn)上的黑幫頭目“龍哥”抓捕后有關(guān)。“之前村里合作開發(fā)的土地雖然也被賤賣,但有龍哥在,村民不敢吭聲,所以沒有與小業(yè)主們發(fā)生糾紛。”他說。
村股份合作公司與開發(fā)商合作開發(fā)項目,通常按照三七分成方式,即村股份合作公司占銷售利潤的三成,開發(fā)商占七成,這是沙井乃至整個深圳的慣例。但根據(jù)村民提供的材料顯示,萬豐村在這個項目中獲得的收益差距甚遠。
記者拿到了兩份穗豐苑《合作開發(fā)建房合同書》,顯示合作方為深圳市沙井萬豐股份合作公司(甲方)與深圳市旺盛信投資有限公司(乙方)。其中一份顯示,合作開發(fā)土地面積為1712平米,甲方負責提供土地,乙方負責項目的開發(fā)所有資金投入及項目的開發(fā)管理,建成后,甲方按土地面積每平米1000元,總計118.6萬元一次性分取利潤,物業(yè)歸乙方所有。
這份合同中還規(guī)定,土地使用期限為70年,即從2009年5月1日算起,而合同期限內(nèi)如因國家所需征用該土地,一切賠償歸乙方所有。在原村民看來,這不是合作開發(fā),而是村里用一錘子購賣,直接將土地違規(guī)賣給了開發(fā)商。
不過,另一份出讓合同中的土地面積卻不同,不是1712平米,而是1186平米,顯然屬于陰陽合同。
當時的甲方簽字人為萬豐股份合作公司原董事長潘澤勇,其在去年沙井打黑時因收受賄賂已被抓捕。
“如果村民起初知道是一平米一千元的價格賣出去,肯定會全體反對,全深圳也沒有這么便宜的土地。”潘先生說,后來他們從村里工程部門拿到土地合同,才知道村委某些干部低價賤賣土地,背后卻收受開發(fā)商好處。
據(jù)村民們了解,簽約方深圳市旺盛信投資有限公司與樓盤開發(fā)商深圳市恒城房地產(chǎn)公司同為一個控制人。開發(fā)商提供的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,地皮款總計花了1530萬元,但萬豐村股份公司賬戶上卻只有118.6萬元。
在村委會和開發(fā)商達成的初步議案中,穗豐苑總建房開支成本為6503萬元,以銷售額減建房開支,建房利潤約為5887萬元,再減去開發(fā)商自己所計算的地皮款1530萬和誤工費以及其它費用合計約3049萬,實際利潤為2838萬元,按三七分成方案,萬豐村股份合作公司可獲851萬元,而開發(fā)商實際愿意出資1050萬元。
這看似萬豐村占了便宜,但原村民認為,萬豐村股份合作公司實際拿到的地皮款只有118.6萬元,差價1411.4萬元不翼而飛,沒有拿到的收入?yún)s憑空算入成本里,這一點成為村民反對議案的主要意見。
危局待解
穗豐苑沒有任何報建審批手續(xù),屬于深圳一直在查處的違法建筑,只因房子已全部售出,涉及三百多戶購房者的切身利益,查違辦至今也不敢查封。
從湖北來深圳做小生意有10年之久的汪女士沒有社保,也無力承擔銀行貸款壓力去購購高價的商品房,于是2011年在穗豐苑以總價37萬元購下了一套89平米的兩房。
“當時看房子蓋了二三十層,而且小產(chǎn)權(quán)房在沙井遍地開花,法不責眾,心想肯定沒問題。”汪女士一度為這個好不容易安下的家而欣喜若狂,“小產(chǎn)權(quán)房雖然沒有房產(chǎn)證,但戶型跟商品房沒多大差異,也有家的感覺。”
汪女士認為,這次發(fā)生入住糾紛,主要是原村民想趁機從開發(fā)商處多要點補償,并不是故意跟業(yè)主過不去,即便未來房子拆遷,政府和開發(fā)商也將補償小業(yè)主的損失。“村里多次跟我們強調(diào),出了錢,房子就是我們的,不用擔心被沒收。”她說。
而廣東信榮律師事務(wù)所主任、深圳房地產(chǎn)專業(yè)律師張茂榮也表示,因開發(fā)商違建,沒有任何合法手續(xù),與小業(yè)主之間簽訂的合同屬于無效合同,小業(yè)主隨時可以退房退款。哪怕居住五年十年后解除合同,小業(yè)主的訴訟權(quán)利也依舊存在。但小業(yè)主明知小產(chǎn)權(quán)房不合法而購購,屬于雙方過錯,除了拿回本金外,如要求額外賠償,則在法律上會很難獲得支持。
汪女士等小業(yè)主們擔憂的,是今后村委會是否會提高二手小產(chǎn)權(quán)房的轉(zhuǎn)讓費。“西鄉(xiāng)有個統(tǒng)建樓,村委會從中收取15%的轉(zhuǎn)讓費,成本太高。”她告訴記者。
在近五六年時間里,以沙井鎮(zhèn)為典型代表的深圳小產(chǎn)權(quán)房四處拔地而起,隨著村集體土地被開發(fā)殆盡,原村民越來越意識到,必須維護自身賴以生存的土地權(quán)益。
走在萬豐村的大街小巷可看見,新建的小產(chǎn)權(quán)房樓盤外面四處涂鴉著保衛(wèi)土地權(quán)益的標語。
在小產(chǎn)權(quán)房錯綜復雜的利益鏈條上,購房者、原村集體經(jīng)濟組織、某些村干部和開發(fā)商,儼然構(gòu)成了四方不同的利益群體,各方都在試圖維護自己的權(quán)益。
張茂榮告訴記者,村股份公司沒有權(quán)利直接轉(zhuǎn)讓集體土地,即使是國有土地,沒有經(jīng)過審批手續(xù),轉(zhuǎn)讓合同也是無效的。原村民也可以向法院提請訴訟,在不知情的情況下,村干部違規(guī)轉(zhuǎn)讓集體土地,法律上也可確認轉(zhuǎn)讓合同無效,要求開發(fā)商返回土地。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71716
- 2海南那么美哪里安家好? 64904
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64743
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57637
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57475
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56106
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50864
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50844
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風景區(qū) 50730
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50354
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 深圳寶安沙井萬豐村質(zhì)疑村官賤賣集體土地
- 政協(xié)委員稱目前房價偏高 政府有責任控制房價上漲
- 民進8地調(diào)研農(nóng)村建設(shè)用地流轉(zhuǎn) 土地管理制度急需改變
- 海南爭取明年底讓全省農(nóng)民拿到農(nóng)村宅基地證
- 新政出臺:小產(chǎn)權(quán)房熱賣 部分三個月漲了10%”
- 業(yè)內(nèi)表示小產(chǎn)權(quán)房開閘會導致房價下跌
- 業(yè)內(nèi)表示小產(chǎn)權(quán)房開閘會導致房價下跌
- 深圳“土改”使小產(chǎn)權(quán)房火爆 身價急升10%
- 什么是小產(chǎn)權(quán)房
- 何為媒體熱議之“小產(chǎn)權(quán)房”
- 李開發(fā)談小產(chǎn)權(quán)房:小妾的兒女也是人
- 房地產(chǎn)專家:解決小產(chǎn)權(quán)房問題需修訂現(xiàn)行法律