許多人把次債危機簡單地看作一場金融危機，它實際上是實體經(jīng)濟發(fā)生危機的前瞻，緊隨次債危機的，就是美國實體經(jīng)濟根基的動搖。在整個國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢比較悲觀的情況下，購購美國的房貸債券當慎之又慎。中國投資在美國兩家住房抵押貸款公司房貸美和房利美中的債券面臨困境，就已經(jīng)是一個慘痛的教訓。

美國按揭市場拖欠借款情況日趨嚴重，房利美和房地美兩大政府資助房貸機構(gòu)深陷困境。在此背景下，布什政府呼吁中國央行購購更多的美國政府擔保的房貸債券。據(jù)國內(nèi)媒體報道，目前，美國政府派遣的住宅與都市發(fā)展部部長杰克遜正在北京訪問，意在為全美抵押協(xié)會的證券招攬中國外匯儲備這一大客戶。杰克遜表示，將與中國的商業(yè)銀行接觸，如中國建設銀行，商談購購政府支持下的房貸證券事宜。

類似的這種場景我們似曾相識。在去年次債危機爆發(fā)后不久，美國政府高管頻頻出鏡，強調(diào)次債危機并不嚴重，并暗示次債危機帶來“抄底”良機，呼吁國際社會及時伸出援手。結(jié)果，一些國家真的就相信了。歐洲、日本、澳大利亞等國的銀行，一次又一次地向美國注資。數(shù)據(jù)顯示，截至去年8月31日，僅歐洲就為挽救次債危機注資6441.55億美元，遠遠超過美國同期1452.5億美元的注資，歐洲此后的注資都是超過萬億美元。當這些注資無法產(chǎn)生效果時，救火者才驚愕地發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)惹火燒身：由次級債衍生出來的創(chuàng)新產(chǎn)品，早已掘出了一個深不可測的無底洞。中國社科院金融研究所提供的數(shù)據(jù)顯示，目前次級債券衍生合約的市場規(guī)模被放大至近400萬億美元，相當于全球GDP的7倍之高。

美國次債危機在國際“抄底”資金的救護下，暫時趨緩，但巨大的危機是無法掩蓋的。早在今年4月份，國際投機大鱷索羅斯就斷言，目前的金融危機是上世紀30年代至40年代“經(jīng)濟大蕭條”以來較嚴重的一次，全球股票市場在經(jīng)過短暫反彈后將繼續(xù)下跌。他預言，本輪股市反彈可能僅持續(xù)6周至三個月，因為美國會更接近經(jīng)濟衰退。目前的情形完全如索羅斯所料。美國次債危機經(jīng)過短暫的停頓后，再次爆發(fā)出來。

在這種情況下，購購美國房貸債券顯然應該慎之又慎。

實際上，中國投資在美國兩家住房抵押貸款公司房貸美和房利美中的債券面臨困境，就已經(jīng)是一個慘痛的教訓。根據(jù)美國財政部和美聯(lián)儲2007年聯(lián)合發(fā)布的“Foreign Portfolio Holdings of U.S. Securities”（海外持有美國證券情況的報告），中國是房貸美和房利美這兩家公司排名的外國債權(quán)人，持有3760億美元公司債券，接下來依次是日本、開曼群島、盧森堡和比利時等，海外投資者共持有1.3萬億美元該公司的債券。房貸美和房利美出現(xiàn)危機，中國的3760億美元投資有可能遭遇重創(chuàng)。而自去年8月份以來，房貸美和房利美兩家公司的股票價格跌幅已經(jīng)超過80%。據(jù)報道，在成立當初，房利美僅有150億美元債務，現(xiàn)在債務已達8000億美元，房貸美的債務為7400億美元。

需要指出的是，房利美和房貸美屬于由私人投資者控股，而受到政府支持的特殊金融機構(gòu)。但是，這兩家公司屬于“非政府擔保債券”。因此，在房貸美和房利美出現(xiàn)危機后，由美國前政界人士成立的一個非官方機構(gòu)堅決認為，不應以美國納稅人的，補助外資應承擔的風險。如果中國做了不明智的投資，就應該承擔后果，而不是美國納稅人埋單。

顯然，投資于房利美和房貸美這樣的由私人投資者控股的特殊金融機構(gòu)，風險是非常大的。而早在2004年，格林斯潘就向國會發(fā)出預警：“和其他金融機構(gòu)不同，房貸美和房利美沒有有效風險控制，卻不斷擴大的業(yè)務規(guī)模，潛藏很大風險。”然而，這一重要信息卻被我們忽略。相關(guān)報告顯示，從2004年到2007年，中國對美國證券的持有從3410億美元升至9220億美元，且偏重債券投資。僅2006年到2007年間，中國對美國債券的持有增幅就高達32%，而日本對美國債券的持有只小幅上升8%。在次債危機即將露出猙獰面孔的前夜，中國增持美國債券的做法放大了自身風險。

今年1月31日，我發(fā)表在《上海證券報》上的題為《去美國抄樓市的底兒要悠著點》的評論指出：“美國要從次債危機中平安脫身并非易事。2007年末美國次級債總量約1.5萬億美元左右，其中風險較高的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品接近50%，約7500億美元。但次級債的損失遠不僅此。2007年爆發(fā)的次級債風暴只是信用危機的冰山一角，大量潛在的風險可能因次債而擴散：導致金融機構(gòu)資產(chǎn)狀況的進一步惡化，危及美國公司的資本充足率……沒有誰知道未來會怎樣，在存在著巨大不確定性和風險的市場，暫時的逃避或許是較好的選擇?！?p>2月15日，我又在《上海證券報》發(fā)表了題為《巴菲特是抄底還是“趁火打劫”》的評論，強調(diào)：像美國這種成熟而開放的資本市場，“底兒”完全不是那么好抄的。2007年5月，中投斥資約30億美元購購黑石近10%的股票，就帶有抄底的意圖，但沒有想到次債危機一直延續(xù)到今天還沒有見底……我們必須糾正對抄底情有獨鐘的投資偏好——這不是科學而理性的投資態(tài)度，而更近乎一種賭博行為。

筆者再三提醒，不要以“抄底”的心態(tài)對待投資，乃是基于對美國次債危機情況的評估。許多人把次債危機簡單地看作一場金融危機，它實際上是實體經(jīng)濟發(fā)生危機的前瞻，緊隨次債危機的，就是美國實體經(jīng)濟根基的動搖，而這必然放大而不是縮小、加劇而不是延緩次債危機危害的擴散。因此，我更傾向于把次債危機看作美國經(jīng)濟的一次歷史性轉(zhuǎn)折，一次從繁榮向衰退過渡的轉(zhuǎn)折。誠如美聯(lián)儲前主席格林斯潘所說：“有，人們回頭今日，可能會把美國當前的金融危機評為二戰(zhàn)結(jié)束以來較嚴重的危機?！苯鹑诖篦{索羅斯也認為：“次債危機是美元作為世界貨幣時代的終結(jié)?！?p>沒有誰知道次債危機何時才能結(jié)束，但是，至少我們可以確定，在油價位居高位、就業(yè)形勢緊張、消費萎縮、美國乃至這個世界的實體經(jīng)濟出現(xiàn)衰退的情況下，我們需要耐心忍受一場煎熬。雖然，與房利美和房貸美不同，美國政府為全美抵押協(xié)會提供全面支持，在信用風險程度相同的情形下，房貸證券提供的收益比美國財政部債券的效益要好，但是，在整個國際經(jīng)濟發(fā)展趨勢比較悲觀的情況下，購購美國的房貸債券當慎之又慎。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！