媒體是為了利益而寧愿主動歪曲事實以吸引眼球。至少他們并不比你從微博上了解的更多。就象大多數(shù)網(wǎng)友會在微博的交流中改變自己從媒體報道中形成的印象。

當人們從媒體中和媒體本身看到了太多的假象與欺騙時，人們就不愿相信這個社會中還有真話。于是就對所有的一切都表示懷疑，提出反問。以至把真相也都扭曲成敵意了。甚至重回到不是按事實進行判斷，而是按話是誰說的，登在某個媒體或說話人的身份，背景來判斷對錯的文革時代了。

沒有沖突時，媒體會主動的挑戰(zhàn)社會和挑動沖突。擴大與夸大是媒體的天生優(yōu)勢。也成為了媒體人的工具。

只有在中國才會出現(xiàn)政府部長可以預(yù)測市場調(diào)節(jié)價格的新聞。這似乎并非法律賦予官員的職責(zé)？價格法中分類明確了政府對不同價格的管理權(quán)限。如今法律頭先被官員們踐踏了。政府的發(fā)言人制度再次失靈了？還是發(fā)言人制度管不了一把手呢？

讓社會無法理解的不確定性正在于至今沒有一個對國十條明確定義的解釋。調(diào)控的目的到底是抑制房價過快上漲？還是讓房價下跌？到底哪些城市是調(diào)控的范圍？還是全國都吃一種藥？為什么有的官員在喊維持市場的穩(wěn)定發(fā)展和供給。

有的官員在唱跌？請官員們先統(tǒng)一對文件的認識之后再吶喊行嗎？花樣多了會更亂。

許多人在評論中希望我能成為一個杰出的演員，學(xué)會根據(jù)聽眾的喜好，扮演不同的角色。說些他們愛聽的話，否則就是立場有問題。但歷史與今天并不是迎合人們的喜好而發(fā)展的。難道正確的認識世界，要先考慮這個認識是否會與某些人的利益產(chǎn)生沖突嗎？

股市再現(xiàn)新低點。官員們的講話威力巨大！虧的銀子找誰說理呀？

聰明的人知道價格是市場決定的，于是有了經(jīng)濟學(xué)。但不聰明的人不知道市場經(jīng)濟一定有投資與投機并存。想建立一個政府管制下沒有投機和投資行為的市場則等于沒有靈魂的市場。也許只是夢想。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！