設計為50年，且為有關部門評為“工程質(zhì)量等級優(yōu)良”湖北省鐘祥市漢江大橋僅運行十年就成為危橋，不得不在2005年九月拆除重建，去年12月21日《桂林晚報》的報道還沒有一個月，現(xiàn)在又冒出了上面的新聞，讓筆者的冷汗直冒，筆者的住房既不是優(yōu)良工程，也不是縣城標志性建筑，它的建筑質(zhì)量有沒有保證呢？

　　作為建筑工程質(zhì)量較后的一道保障——建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站，理應為建筑物的質(zhì)量把好較后一道關，為什么監(jiān)管不到位，難到位呢？這可能與質(zhì)檢站在利益誘惑面前放棄了原則，作出違規(guī)甚至違法驗收合格的鑒定有關，但是，有關部門和專業(yè)的壓力是不是與之有關呢？文章有一段話就非常耐人尋味：當?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰慕ㄖ＜艺f，其實吉安市建設部門在驗收時就知道宏發(fā)大廈建筑質(zhì)量有問題，但受到外來壓力的影響，較后還是出具了合格證明。是什么外力讓質(zhì)檢工作人員放棄了原則，冒著被開除甚至坐牢的危險出具了合格的證明呢？

　　所以對建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站的監(jiān)督就相當重要，不然的話，就算有關部門出具了建筑工程合格的證明，也會出現(xiàn)上面的“危房”、“危橋”，讓咱這些小百姓住進去也會擔驚受怕，但是，從中國的實際來說，誰又有能力監(jiān)督建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站呢？

　　看來紀檢部門的介入就相當重要了，從我國的腐敗案例來看，建筑行業(yè)的腐敗是有目共睹的，面對這座“危房”，有關部門不但要追究當?shù)亟ㄖこ藤|(zhì)監(jiān)站的瀆職行為，更要徹底追查文章所說的“外來壓力”，只有把“外來壓力”頂住在質(zhì)檢站的門外，咱老百姓才住得安心、住得放心。

>>瀏覽更多房地產(chǎn)熱點新聞，了解更多樓盤資料，請點擊進入

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！