今年政策注定都是短命的；開發(fā)商就是驢，需要的時候就被提溜出來。不需要的時候，就藏起來，或打壓你。

　　房產稅是不可能完成的任務

　　“每家媒體都想約任志強的專訪，但這是不可能的。”11月12日，還沒見到傳說中的“大嘴”任志強，記者就吃到了主辦方給記者的“閉門羹”，“任總他實在太忙了，也太受歡迎了”。

　　當然，任志強給人印象較深刻的不僅是他來去匆匆的身影，更有他在上海交通大學海外教育學院舉辦的名為《新政下的中國房地產》講座中，留下的一系列幽默直白、發(fā)人深省的問答。

　　“今年政策注定短命”

　　“沒想到今天來的人這么多。這可能有兩種情況，一是需要找罵人的發(fā)泄對象，二是要問這個時候該不該購房。”任志強以一席幽默的開場白開始了主題演講。

　　任志強頭先談到了今年以來我國出臺的一系列房地產新政。除“新國十條”和“新國五條”外，不少城市還出臺了“一刀切”的限購令，并在信貸、土地等方面多管齊下。

　　對此，任志強認為，新舊政策相比較，信貸政策的限制量、稅收(如契稅減免的優(yōu)惠)、監(jiān)管等諸多政策均已發(fā)生顯著變化。“政府管得越來越多，越來越細，不僅管‘結婚證’，還管‘睡覺姿勢’和‘床單顏色’。”他反問：“不知道管這么多還要不要市場？”

　　事實上，此前就已有專家對《國際金融報》記者質疑樓市調控“行政色彩過濃，不一定能達到預計效果”。任志強則認為，“目前政府以價格為目標的調控，不僅可能削弱市場機制，還會削弱金融體系，中國金融目前已無法由銀行來發(fā)揮經(jīng)濟效益。”

　　任志強更擔心，目前抑制需求的調控政策不能真正解決問題，只是大大提高了進入樓市的門檻，“如果皮球的氣沒有放掉，你卻按到水里，可以按多久？就算按再久，較終也會浮起來。我們現(xiàn)在就是這樣的困境。我還想問，今年的政策之后，明年和后年怎么辦？”

　　“其實，如果你們仔細觀察，不少政策都標明著‘暫定’。”任志強說，“在樓市平穩(wěn)之后，‘暫定’的政策或許就都沒了。從經(jīng)驗上看，從2003年開始的每個調控政策，沒有一個措施超過一年。所以，今年政策注定都是‘短命’的。”

　　“開發(fā)商就是驢”

　　任志強還不忘為開發(fā)商正名。“騰訊與360打得你死我活。但房地產企業(yè)卻沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象。”任志強說，房地產是特殊行業(yè)，競爭遠不如企業(yè)之間的相互學習重要，“假如有一個企業(yè)開新盤，至少會有50多家企業(yè)前去祝賀。我們房地產行業(yè)非常團結”。

　　但人們更關心，為什么開發(fā)商屢屢出現(xiàn)囤地行為？為什么開發(fā)商不好好執(zhí)行國家政策？為什么部分開發(fā)商參與過強拆行為？對此，任志強直言，“國家政策，哪個開發(fā)商不敢執(zhí)行？很多問題，開發(fā)商是被誤解的，因為有些問題是地方政府說了算。是他們決定批這個項目給你，還是不批這個項目給你。”

　　“開發(fā)商就是驢，需要的時候就被提溜出來。不需要的時候，就藏起來，或打壓你。”任志強稱，“以北京為例，北京是全世界**較便宜的城市，每年都需要給相關部門196億元的補貼，這么多補貼，幾乎全部都是從土地收益中來的。換種說法，富人正在用高房價、地產商正在用高地價為城市的基礎設施提供服務。”

　　此外，任志強還提出，我國比較合理的住房體系是“60%至70%是市場化住房，20%至30%是市場化租賃房，5%至10%為廉租房等保障住房”。其中，對于界定為窮人的人來說，國家應該考慮為其“居者有其所”，而不是“居者有其屋”，且“窮人應頭先通過廉租房等保障性住房解決住房問題”。而任志強再次強調，商品房并不是為“窮人準備”的。

　　“房產稅是不可能完成的任務”

　　房產稅是今年的熱門話題。從今年3月底從重慶傳出開征傳聞以來，深圳、上海等城市相繼被傳出可能會進行房產稅試點。對此，任志強說，“幾乎沒有哪個發(fā)展中國家對房產征這么重的稅。我們的土地使用權是70年，使用完后還會繳納一筆費用延期使用這塊土地。這方面的稅都繳了，為什么還要再繳房產稅呢？”

　　“同時，從抑制房價上說，靠房產稅抵制房價上漲只能是暫時之舉。而前期調查、評估工作十分復雜，專業(yè)評估人員也有限。此外，與征收房產稅的國家相比，中國并沒有相應的配套措施、完善法律和法治體系的保障。”任志強說，“這些因素雜糅在一起，房產稅幾乎是不可能完成的任務。”

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！