閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
□現(xiàn)狀問題
征地補(bǔ)償過低致矛盾頻發(fā)
專家稱,征地的矛盾主要產(chǎn)生于農(nóng)村集體土地征收為國有土地這一過程。地方政府低價(jià)從農(nóng)民手中征地,再以數(shù)倍甚至幾十倍的價(jià)錢出讓給開發(fā)商等單位,農(nóng)民只獲得土地收益中的極少部分,矛盾由此產(chǎn)生。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究主任于建嶸稱,很多地方政府已形成土地財(cái)政,征地時(shí)濫用權(quán)力,且農(nóng)民獲得的補(bǔ)償很低,在很多農(nóng)業(yè)地區(qū),農(nóng)民失地之后生活困難,有農(nóng)民甚至拿不到補(bǔ)償,這成為近年來重大的社會不穩(wěn)定因素。
中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田同樣認(rèn)為,目前農(nóng)村集體土地征用的問題就是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低。國務(wù)院發(fā)展研究的調(diào)查顯示,征地之后土地增值部分的收益分配中,投資者拿走大頭,占40%到50%,政府拿走20%到30%,村級組織留下25%到30%,而農(nóng)民拿到的補(bǔ)償款,只占整個(gè)土地增值收益的5%到10%。在農(nóng)民就業(yè)難以保障、社會保障跟不上的情況下,農(nóng)民失地就失去了賴以生存的基礎(chǔ)。
鄭風(fēng)田說,在巨額土地出讓金的誘惑下,地方政府形成很強(qiáng)的賣地沖動,導(dǎo)致我國非農(nóng)占用耕地?cái)?shù)量大、速度快。自1990年以來,我國平均每年流失耕地面積達(dá)1000萬畝以上,土地浪費(fèi)嚴(yán)重。根據(jù)2004年修改的土地管理法,國家為了“公共利益”的需要,可以依法對土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。但目前,我國農(nóng)村集體土地征用“公共利益”泛化,界限不明,給多征濫占、侵犯農(nóng)民權(quán)益提供了方便。
□改革難點(diǎn)
改革要動地方政府“奶酪”
早在2009年,土地管理法的修訂便提上日程,其中“征地制度改革”是核心內(nèi)容之一,但因多方掣肘,新規(guī)始終難以出臺。專家表示,其中的阻力,無疑來自地方政府。
中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田表示,將土地收益還利于民,取消地方政府的土地壟斷權(quán),無疑動了地方政府的“奶酪”。征地矛盾其實(shí)是地方政府和農(nóng)民的利益之爭,十八大報(bào)告中有關(guān)改革征地制度的表態(tài),表明希望在地方政府和失地農(nóng)民之間,取得一個(gè)新的利益平衡,以緩解矛盾。
中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究主任于建嶸也認(rèn)為,改革的難點(diǎn)就在于要觸動地方政府的利益。
專家表示,要想推動改革,不僅僅在于從制度上規(guī)定提高農(nóng)民土地收益所占比例。
浙江大學(xué)公共政策研究院研究員楊遴杰說,比如規(guī)定賣地收入的40%給農(nóng)民,但怎樣才能保證地方政府就按40%的比例給農(nóng)民?他說,很多政策都是規(guī)定時(shí)候很好,但執(zhí)行起來往往大打折扣。
此外,地方財(cái)政的大盤子中,需要分配給城市道路建設(shè)、公共服務(wù)、社會保障等多個(gè)方面,如果提高農(nóng)民的土地收益比例,地方財(cái)政吃緊的空缺如何填補(bǔ)也將成問題。土地市場的好壞也并不一致,在土地市場不好的情況下,如何保證農(nóng)民的土地收益?
楊遴杰表示,以上問題都有可能成為征地制度改革的障礙。但他同時(shí)表示,征地制度改革必須加快,因?yàn)?ldquo;矛盾不會等著一切都設(shè)計(jì)好,矛盾不會自動消散,更不會因?yàn)楦母锏耐涎佣七t引爆”。
□改革思路
合理引導(dǎo)土地市場化流轉(zhuǎn)
于建嶸教授稱,農(nóng)村集體土地應(yīng)該先進(jìn)行確權(quán),使土地有明確的產(chǎn)權(quán)歸屬。在這個(gè)基礎(chǔ)上加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)的“權(quán)能”,也就是在自愿的基礎(chǔ)上,按照利益的引導(dǎo)推進(jìn)流轉(zhuǎn)。農(nóng)民可以賣地,政府通過稅收調(diào)節(jié)農(nóng)民收入。
鄭風(fēng)田教授說,農(nóng)民有支配自己土地的權(quán)利,才能保證收益。珠三角有個(gè)很好的例子,改革開放之初,當(dāng)時(shí)還沒有實(shí)行征地,香港的商人來廣東征地建廠,香港人付租金,到現(xiàn)在農(nóng)民還在受益,“我的土地建了廠房,但每年都能靠房租活著。”
楊遴杰研究員表示,征地制度改革有兩種思路,一種是縮小征地范圍,讓農(nóng)民可以流轉(zhuǎn)自己的部分集體土地;二是依然像現(xiàn)在這樣征地,但是提高農(nóng)民土地收益的比例。他更贊同縮小征地范圍、讓部分集體土地自由流轉(zhuǎn)的改革方向。
中國社科院研究員楊重光認(rèn)為,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,征地制度是一種經(jīng)濟(jì)制度,征地時(shí)要把政府和農(nóng)民的關(guān)系轉(zhuǎn)化。頭先應(yīng)明確界定征地范圍,不是公共利益用地不得征地。對于城市經(jīng)營性用地,用于房地產(chǎn)開發(fā)、商業(yè)開發(fā)的,就不是征收問題,而是與農(nóng)民之間的交換問題。
楊重光說,交換必須符合國家規(guī)定,交換過程中,政府用稅收的辦法獲得財(cái)政收入,就解決了財(cái)政吃緊的問題。對于如何征稅,他稱應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的研究,不光要考慮賣地農(nóng)民的收益,同時(shí)要通過稅收,平衡不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,“有的地方城市化發(fā)展快,農(nóng)民賣地獲益太高,也不合理。”
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!