您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 征收房產(chǎn)稅是改革大方向 既得利益格局復(fù)雜
征收房產(chǎn)稅是改革大方向 既得利益格局復(fù)雜
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來(lái)源:瓊海房產(chǎn)信息網(wǎng) 閱讀 624 次
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康
房產(chǎn)稅改革已討論了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間,但不能把開(kāi)征房產(chǎn)稅的目的僅僅看成是打壓房?jī)r(jià)。目前談及的房產(chǎn)稅,實(shí)際是以房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅形成規(guī)范的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)杠桿,以形成多種正面效應(yīng),包括對(duì)地方政府職能轉(zhuǎn)變的合理激勵(lì),以及在配套改革中改變地方政府對(duì)土地財(cái)政的過(guò)度依賴(lài)。這一改革也是優(yōu)化我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)和收入再分配的組成部分。征收房產(chǎn)稅,房?jī)r(jià)不會(huì)應(yīng)聲而落,但會(huì)使上揚(yáng)曲線(xiàn)的斜率降低,發(fā)展過(guò)程更加平穩(wěn),減少泡沫,不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就大起大落,造成對(duì)社會(huì)生活的負(fù)面沖擊。
□現(xiàn)實(shí)困境
既得利益格局復(fù)雜
現(xiàn)行的房地產(chǎn)調(diào)控政策,較主要的進(jìn)步是形成了區(qū)分保障房和商品房的雙軌統(tǒng)籌管理框架,這是優(yōu)化房地產(chǎn)調(diào)控和解決房?jī)r(jià)高問(wèn)題的一個(gè)大的管理框架。
在保障房軌道,政府管規(guī)劃、管托底。在商品房軌道,政府要管公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和收稅,不只是房產(chǎn)交易環(huán)節(jié)要收稅,按照一個(gè)走向現(xiàn)代國(guó)家必須配套的現(xiàn)代稅制來(lái)說(shuō),在房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)也要收稅。但是,大家對(duì)保有環(huán)節(jié)的稅收沒(méi)概念,目前僅有上海、重慶在試點(diǎn)房產(chǎn)稅。
在房產(chǎn)稅改革方面,公眾較關(guān)心的往往是房?jī)r(jià)過(guò)高問(wèn)題。政府應(yīng)該做些什么呢?收稅。房?jī)r(jià)越高,政府拿到的稅收越高,拿到稅后支持加快建設(shè)保障房。在保障和商品雙軌統(tǒng)籌之下,把所有要素合在一起形成理性認(rèn)識(shí),這種理性認(rèn)識(shí)絕不僅僅是探索商品房房?jī)r(jià)的。
現(xiàn)在為各方關(guān)注的上海、重慶房產(chǎn)稅改革試點(diǎn),是在全國(guó)人大審批通過(guò)、授權(quán)國(guó)務(wù)院制定實(shí)施辦法的“房產(chǎn)稅”框架下啟動(dòng)的試點(diǎn),引入了兩個(gè)實(shí)質(zhì)性的新機(jī)制:一是把房產(chǎn)稅覆蓋面擴(kuò)大到一部分消費(fèi)住房;二是要作一定形式的稅基規(guī)范,確立房產(chǎn)評(píng)估值概念并發(fā)展其方法。雖然兩市試點(diǎn)方案細(xì)則不盡相同,但都包含著向較標(biāo)準(zhǔn)的房地產(chǎn)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅靠攏的取向。
有人說(shuō),應(yīng)該由人大組織方方面面的參與者討論設(shè)計(jì)中國(guó)的房地產(chǎn)稅稅法,審批通過(guò)后照法執(zhí)行。這個(gè)說(shuō)法從邏輯上看無(wú)懈可擊,但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,在觸動(dòng)既得利益格局、各方面認(rèn)識(shí)明顯不統(tǒng)一的情況下,如果想頭先形成一個(gè)非常穩(wěn)定的、全面的房地產(chǎn)稅稅法,人大審批通過(guò)后再執(zhí)行,估計(jì)幾十年也拿不出一個(gè)結(jié)果,房產(chǎn)稅改革會(huì)無(wú)限拖延。我認(rèn)為,不能不讓爭(zhēng)論,但不能陷于爭(zhēng)論,要有先行建設(shè)的試點(diǎn)。
中國(guó)改革進(jìn)入深水區(qū)后,任何改革都不可能呈現(xiàn)無(wú)人受損的局面。我們需要聯(lián)系現(xiàn)實(shí)充分認(rèn)識(shí)房產(chǎn)稅可能產(chǎn)生的正面效應(yīng),由于既得利益格局與此有非常密切的關(guān)系,十分復(fù)雜、非常敏感,存在公開(kāi)的和內(nèi)部的激烈爭(zhēng)論。我認(rèn)為,應(yīng)該推動(dòng)理性探討,尋求既有利于社會(huì)、民族長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益又能助益較短期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨向平穩(wěn)健康的可行性方案。
□勢(shì)在必行
房產(chǎn)稅改革別無(wú)選擇
我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中房地產(chǎn)業(yè)繼續(xù)發(fā)展的特征依然存在,由此引發(fā)的矛盾也日益凸顯。雖然,絕大多數(shù)社會(huì)成員跟自己比,生活水平都在提升,但橫向?qū)Ρ染蜁?huì)產(chǎn)生種種心理不平衡。要解決這些問(wèn)題,在大的改革方向上,關(guān)于直接稅和房地產(chǎn)稅,我們沒(méi)有其他選擇。
地方稅體系改革不成型
中國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)中直接稅比重偏低是個(gè)突出問(wèn)題。這幾年一說(shuō)到“饅頭稅”“月餅稅”,網(wǎng)上一片抱怨。老百姓的稅負(fù)痛苦不能回避,應(yīng)該考慮在合理收稅的可塑性空間內(nèi)降低間接稅比重,提升直接稅比重。
直接稅以個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)稅為主,這些稅負(fù)不能轉(zhuǎn)嫁,那落在哪兒呢?落在先富起來(lái)的那部分人身上,他們更多地按照支付能力給國(guó)庫(kù)做貢獻(xiàn),這符合所有經(jīng)濟(jì)體都承認(rèn)的稅收理念。先富者為稅收做更多貢獻(xiàn),在享受生活資料層面做一些讓步,痛苦程度相當(dāng)?shù)?。富豪在交個(gè)稅過(guò)程中沒(méi)有任何傷筋動(dòng)骨的感覺(jué),而且一部分人認(rèn)為自己應(yīng)該給社會(huì)做貢獻(xiàn)。而消費(fèi)大眾的收入中很大比重是滿(mǎn)足基本生活需要,讓他們?cè)谏婧蛷纳嫦虬l(fā)展提升層面讓渡利益,痛苦程度相當(dāng)高。
此外,中國(guó)地方稅體系改革不成型。1994年的財(cái)稅改革建立了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配套的以分稅制為基礎(chǔ)的分級(jí)財(cái)政框架,具有歷史功績(jī)。但走到現(xiàn)在,針對(duì)基層困難、土地財(cái)政等問(wèn)題,對(duì)分稅制的抨擊不絕于耳,許多人把板子打在分稅制上,是打錯(cuò)了地方。實(shí)際上省以下體制的狀況是遲遲未能進(jìn)入分稅制狀態(tài),究其原因,其一,財(cái)政層級(jí)太多,分稅分不清楚;其二,地方政府沒(méi)有成型的地方稅體系,沒(méi)有大宗穩(wěn)定的主體稅源和收入支柱,不得已就要搞出很多隱性負(fù)債。我國(guó)地方稅體系要從不成型向成型轉(zhuǎn)變以?xún)?yōu)化相關(guān)制度安排,需要尋找其財(cái)源支柱,這也繞不開(kāi)不動(dòng)產(chǎn)稅問(wèn)題。
房地產(chǎn)現(xiàn)狀引發(fā)嚴(yán)重不滿(mǎn)
從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)看,有兩個(gè)突出問(wèn)題。
,中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的情況已引起嚴(yán)重不滿(mǎn)。房地產(chǎn)在今后十幾年中國(guó)繼續(xù)保持黃金發(fā)展態(tài)勢(shì)過(guò)程中的作用,應(yīng)該正面肯定。
要擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費(fèi)的一個(gè)重要線(xiàn)索就是使房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。房地產(chǎn)要健康發(fā)展,就要有相關(guān)的制度建設(shè)減少房地產(chǎn)業(yè)的泡沫。限購(gòu)、限價(jià)只是權(quán)宜之計(jì),長(zhǎng)遠(yuǎn)看要通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)維持,這就需要有制度框架依托的一種約束力量。
如何減少房地產(chǎn)泡沫呢?就是要通過(guò)制度建設(shè),使房?jī)r(jià)在發(fā)展過(guò)程中不要大起大落。要真正解決好房地產(chǎn)業(yè)在必要調(diào)控下的健康發(fā)展問(wèn)題,稅收不是全能的,房產(chǎn)稅不可能把房?jī)r(jià)壓得很低,房產(chǎn)稅只能使房?jī)r(jià)泡沫適當(dāng)減少;但要使房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,不考慮在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)逐步建立房地產(chǎn)稅或不動(dòng)產(chǎn)稅,又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。不應(yīng)把所有的調(diào)控任務(wù)都指望于某一個(gè)稅種,也不應(yīng)在相關(guān)改革實(shí)施中操之過(guò)急,但又不能對(duì)這樣一個(gè)明顯的經(jīng)濟(jì)手段不加考慮。
,中國(guó)的收入分配差距擴(kuò)大引起嚴(yán)重不滿(mǎn)。鄧小平曾指出,如不能真正走向共同富裕,我們的改革和發(fā)展就失敗了。收入差距迅速擴(kuò)大,在很大程度上緣于財(cái)產(chǎn)性收入,較主要的構(gòu)成原因之一是不動(dòng)產(chǎn)財(cái)富的增值、溢價(jià)收入。這需要通過(guò)一定的再分配優(yōu)化調(diào)節(jié)和制約,不
動(dòng)產(chǎn)稅即房地產(chǎn)稅,應(yīng)該發(fā)揮收入分配的優(yōu)化作用。
以上涉及的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題都在告訴我們:在大的改革方向上,關(guān)于直接稅和房地產(chǎn)稅,我們沒(méi)有其他選擇,需要考慮的是如何堅(jiān)定穩(wěn)妥地把握這一方向往前走。
在中國(guó)實(shí)施房地產(chǎn)稅改革,是完成經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌與現(xiàn)代化的必要制度建設(shè),將會(huì)產(chǎn)生4方面的正面效應(yīng):增加中國(guó)直接稅比重降低中低端收入者的稅收痛苦程度;為解決中國(guó)地方稅體系不成型問(wèn)題提供地方層面的支柱稅種;促使已實(shí)施的房地產(chǎn)調(diào)控新政體現(xiàn)其應(yīng)有的“治本”水準(zhǔn);優(yōu)化收入和財(cái)產(chǎn)的再分配以抑制“兩極分化”??梢?jiàn),這一改革一舉多得、勢(shì)在必行。
□預(yù)期效果
促進(jìn)住房供需平衡
對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的調(diào)節(jié),原理上是尋求一個(gè)合理的供需狀態(tài)。供需狀態(tài)平衡,價(jià)格就不會(huì)大起大落,但恰恰在不動(dòng)產(chǎn)方面,較根本的要素——地皮,屬于天然壟斷、特別稀缺的性質(zhì),即人類(lèi)社會(huì)各區(qū)的地皮是較稀缺而無(wú)法增加的,必然越來(lái)越珍貴。不能說(shuō)中國(guó)960萬(wàn)平方公里陸地,每個(gè)人有一份,那還是很寬松的,實(shí)際上所有利益相關(guān)者爭(zhēng)奪的,都是區(qū)、、好地段的不動(dòng)產(chǎn)。這樣一來(lái),自然壟斷就造成了供需長(zhǎng)期傾斜失衡,我們只是力求合理調(diào)節(jié)這一狀態(tài),盡可能達(dá)到較多社會(huì)成員的基本滿(mǎn)意。這就必須強(qiáng)調(diào)雙軌統(tǒng)籌,而且應(yīng)該在高端住房保有環(huán)節(jié)征稅。
這個(gè)稅會(huì)產(chǎn)生什么效應(yīng)?,對(duì)購(gòu)房自住的人,這會(huì)改變其預(yù)期,使其傾向于更實(shí)惠一點(diǎn),相對(duì)小戶(hù)型的房子,這就收斂了供需緊張情況下需求方面的沖勁,并提高了土地集約利用水平。,對(duì)購(gòu)房做“商業(yè)性社會(huì)保險(xiǎn)”的人,會(huì)考慮購(gòu)房后出租,這就在沒(méi)有增加投入的情況下增加了租房市場(chǎng)的供給,緩和了供需矛盾。第三,炒房的人會(huì)收斂自己的行為,因?yàn)檫@時(shí)的社會(huì)氛圍和利益相關(guān)者的心態(tài)、預(yù)期都有所改變,炒房者會(huì)在估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)悠著點(diǎn)兒,而且會(huì)考慮多數(shù)接手的人是用于自住,自然而然會(huì)考慮多炒中小戶(hù)型。這樣一來(lái),需求方結(jié)構(gòu)變了,開(kāi)發(fā)商拿地后也要考慮更多提供中小戶(hù)型,而且在參加土地招拍掛環(huán)節(jié)不能像以前那樣把利潤(rùn)空間想象得那么大,要謹(jǐn)慎一點(diǎn)。
綜合起來(lái),需求沉穩(wěn)收斂了,同時(shí)有效供給增加了,總體的供需情況就會(huì)趨于更平衡、沉穩(wěn)、健康,泡沫少些,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式所追求的一些可持續(xù)的因素也會(huì)注入,比如土地集約利用。
□個(gè)案成效
上海試點(diǎn)解決老問(wèn)題
上海、重慶兩地房產(chǎn)稅改革試點(diǎn),在打開(kāi)局面方面起了重要作用。
此前有人指責(zé)上海、重慶試點(diǎn)好像成效不足,“動(dòng)靜不大”:稅收很少;沒(méi)看到房?jī)r(jià)急速下跌。其實(shí),對(duì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)效果的評(píng)判,不能這么表面化。在上海、重慶搞試點(diǎn),較重要的任務(wù)不是籌集收入,而是調(diào)節(jié)市場(chǎng),影響人們的住房消費(fèi),并為省以下財(cái)稅體制改革提供配套。房產(chǎn)稅是按年可持續(xù)征收的,不能急于按少數(shù)地方試點(diǎn)的目前情況判斷它一年能征多少稅,而要看到未來(lái)房產(chǎn)稅的財(cái)源支柱屬性會(huì)逐漸顯現(xiàn)。
還有,開(kāi)征房產(chǎn)稅房?jī)r(jià)不會(huì)應(yīng)聲而落。單靠一個(gè)稅制不可能改變中國(guó)今后城鎮(zhèn)化幾十年進(jìn)程中城市不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格上揚(yáng)曲線(xiàn)的基本模樣,但有了這個(gè)稅收,會(huì)使這個(gè)上揚(yáng)曲線(xiàn)的斜率降低,發(fā)展過(guò)程更加平穩(wěn),減少泡沫,不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就大起大落,造成對(duì)社會(huì)生活的負(fù)面沖擊。試點(diǎn)后,兩地高端不動(dòng)產(chǎn)成交量都明顯下降,價(jià)格趨穩(wěn),這就是明顯的正面效應(yīng)。
此外,上海管理部門(mén)多年追求的一些不動(dòng)產(chǎn)配置優(yōu)化目標(biāo),通過(guò)稅制的具體設(shè)計(jì)取得了很好的調(diào)節(jié)效果。比如,上海多年苦惱的問(wèn)題是大家都愿意在城市區(qū)購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn),政
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(xiàn)(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話(huà)立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫?!背尚黠@ 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65288
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64841
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57569
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56188
- 7在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 50954
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 50947
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50811
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50453
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 馬光遠(yuǎn):房產(chǎn)稅的基調(diào)加快立法 短期出臺(tái)可能性不大
- 房產(chǎn)稅不會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)“一劍封喉” 不能普遍征收
- 房產(chǎn)稅是調(diào)控房?jī)r(jià)的“殺手锏”嗎?
- 房地產(chǎn)稅能否降房?jī)r(jià)?專(zhuān)家:不能將其“神化”
- 房地產(chǎn)稅能否降房?jī)r(jià)?專(zhuān)家:房地產(chǎn)稅不是萬(wàn)能的
- 房產(chǎn)稅,是解決高房?jī)r(jià)的利器嗎?
- 揭開(kāi)14種房地產(chǎn)稅費(fèi)“面紗”
- 實(shí)施時(shí)間表或許將會(huì)提前 房地產(chǎn)稅競(jìng)爭(zhēng)敏感時(shí)刻
- 重塑稅制的改革契機(jī)--房產(chǎn)稅“升級(jí)”
- 房產(chǎn)稅擴(kuò)容試點(diǎn)箭在弦上,未來(lái)有望成為地方重要財(cái)源
- 媒體稱(chēng)房產(chǎn)稅是個(gè)怪胎:倉(cāng)促開(kāi)征反會(huì)誤傷需求的老百姓
- 媒體稱(chēng)房產(chǎn)稅是個(gè)怪胎:倉(cāng)促開(kāi)征反會(huì)誤傷需求的老百姓