眾所周知，近來關(guān)于房價(jià)“拐點(diǎn)”的爭論不絕于耳，其局勢有如一場開發(fā)商和購房者之間的爭斗，如何針對房價(jià)上漲過快制定相關(guān)政策則顯得迫在眉睫。在剛剛過去的“兩會”上，國務(wù)院總理 提出，堅(jiān)持加強(qiáng)對房地產(chǎn)市場的調(diào)控和監(jiān)管，規(guī)范和維護(hù)市場秩序，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。半個(gè)多月過去，調(diào)控政策如約而至。

從今年的宏觀調(diào)控政策來看，降低流通環(huán)節(jié)稅費(fèi)，促進(jìn)房屋流通成為穩(wěn)定房價(jià)的一個(gè)手段。在對房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收實(shí)行優(yōu)惠政策后，附加在流通環(huán)節(jié)的各種費(fèi)用開支，就又成為主管部門調(diào)整的對象。

回顧一下前兩年的調(diào)控政策，從流通環(huán)節(jié)抑制房價(jià)的政策也不少，先后調(diào)整營業(yè)稅、契稅、個(gè)人所得稅，不是在原有的基礎(chǔ)上增加，就是新增稅種。而這一次，卻在流通環(huán)節(jié)的中介傭金上動起“刀子”，與以往不同的是，這次是降低傭金抑制房價(jià)，不禁引起人們的猜想：可行性有多大？

筆者咨詢我市多家中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，他們都表示，房地產(chǎn)中介收費(fèi)占房價(jià)比例不高，此次中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整，不應(yīng)該將“降低中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來降低房價(jià)”作為收費(fèi)價(jià)格改革的參考依據(jù)。

一位中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就明確表示，當(dāng)前樓市觀望氣氛濃重，我市二手房市場剛從去年的成交低迷行情中走出來，在此情形下，來談?wù)撝薪橘M(fèi)對房價(jià)的影響，似乎有點(diǎn)“風(fēng)馬牛不相及”。“就算把全部的中介傭金1.2%都取消掉，對目前的房價(jià)能有多大影響？”

不過，筆者認(rèn)為，如果國家有關(guān)部門真的從中介傭金入手進(jìn)行調(diào)控，或許將助推溫州房地產(chǎn)中介行業(yè)進(jìn)一步洗牌調(diào)整。

目前，北京地區(qū)通行的中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為3%，上海的中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2%，而溫州目前的中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1.2%。

針對可能出臺的降低傭金抑制房價(jià)的政策，多位房產(chǎn)中介負(fù)責(zé)人更愿意這樣理解：國家發(fā)改委傾向整合、規(guī)范現(xiàn)有中介行業(yè)收費(fèi)項(xiàng)目，將中介收費(fèi)項(xiàng)目分門別類地公布出來，同時(shí)希望在現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上能有個(gè)整體性的降低，以降低中介費(fèi)附加在房價(jià)上的壓力。但是如果中介收費(fèi)出臺統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，肯定高于目前溫州1.2%的標(biāo)準(zhǔn)，傭金不降反升，對于溫州房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)來說，也可能是個(gè)利好的政策。

能否通過降低傭金來抑制房價(jià)，政策未實(shí)施之前，我們都不好做任何評論，但是有一點(diǎn)需要指出的是，如果能促使房地產(chǎn)中介行業(yè)健康發(fā)展，有力保障購房者的利益，那么肯定會得到百姓的擁護(hù)。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！