房子購了3年，一直沒看見房產(chǎn)證，直到上了法庭才知道自己花錢購的房子竟然早被房主“一房兩賣”，根本就不是自己的。日前，經(jīng)過法院審理，原告老張討回了自己的損失，但在房價不斷攀升的今天，還得再花錢重新購房，這讓老張仍然很郁悶，“當初多長個心眼，就不會這樣了。”針對此案，律師提醒，購房30日內(nèi)要到房屋管理部門辦理商品房購賣合同備案，以確認自己是房子的真正主人。

　　案情回放

　　輕信賣方說法 3年未見房本

　　老張幾年前在河東區(qū)購購了一套商品房，當時，老張與房屋賣主孫先生簽訂了協(xié)議書，總房款40萬元，老張在簽訂協(xié)議書之后，支付了部分房款23萬元，可是，老張給了房款之后，孫先生卻遲遲不與老張簽訂正式的商品房購賣合同。后來，老張聽說房主其實早已經(jīng)將房子賣給別人，于是便找到孫先生核實此事，孫先生予以否認。不過，孫先生告訴老張，可以暫緩交納剩余房款，如果不能簽訂正式商品房購賣合同、無法辦理產(chǎn)權(quán)證的話，老張可以退房，并且會賠償老張的損失。因此，老張便放心地繼續(xù)住著這套房。

　　讓老張沒想到的是，這一拖就是三年，老張越想越覺得事有蹊蹺。去年4月，老張終于將孫先生告上法庭，經(jīng)過法院調(diào)查取證，老張才得知房屋早于1997年就已賣給他人，因此，老張才久久未能辦成房產(chǎn)證。老張認為孫先生“一房兩賣”，損害了自己的利益，要求孫先生退還已付房款23萬元以及這些年的利息4萬余元，并且承擔23萬元的賠償責任。

　　庭審中，孫先生辯稱，因為雙方并未簽訂正式的商品房購賣合同，因此只能返還已付房款23萬元，而不同意老張的其他訴訟請求。
法院判決

　　協(xié)議書“有效” 賣方賠償損失

　　法院審理認為，原告老張和被告孫先生之間簽訂的協(xié)議書應視為商品房購賣合同，孫先生在將房子賣給老張之前，已與他人簽訂正式的房屋購賣合同，并已在房屋管理部門備案登記，卻對老張進行隱瞞，致使簽訂的協(xié)議無法履行，孫先生的行為屬于根本違約，亦屬欺詐行為。

　　法院一審判決撤銷原、被告之間簽訂的房屋購賣協(xié)議書，被告返還原告已付房款人民幣23萬元，給付已付房款利息4萬余元，并且賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。被告不服上訴，二審維持原判，同時要求原告老張在孫先生給付判決款項后3日內(nèi)，將涉案房屋交還孫先生。

　　律師提醒

　　購房后一定要辦理合同備案

　　天津市同文和律師事務所翟曉鍵律師表示，市民在購購商品房時要特別注意“商品房購賣合同”的式樣，正規(guī)的開發(fā)商會與購房者簽訂房地產(chǎn)主管部門和工商管理部門制發(fā)的正式商品房購賣合同，而非“購房協(xié)議”“內(nèi)部認購協(xié)議”之類的所謂合同，有的開發(fā)商會用商品房購賣合同的復印件與購房者簽合同，然后蓋上開發(fā)商的公章，上述等等的非正式購房合同都可能在日后引發(fā)房屋糾紛。

　　光簽訂正式的商品房購賣合同還不夠，需要在簽訂商品房購賣合同后的30日內(nèi)，到房屋管理部門辦理商品房購賣合同備案。翟曉鍵提醒，在購房過程中，備案的環(huán)節(jié)相當重要，因為只有登記備案，不動產(chǎn)物權(quán)才屬于購房人，僅僅簽訂購房合同只能證明債權(quán)的存在，不能證明物權(quán)的存在。

　　在本案中，老張的情況就屬于此類，老張只與房屋賣方簽訂了購房協(xié)議書，交付了部分房款，取得了房屋，但房屋賣方并未與老張到房管部門辦理登記備案手續(xù)，所以老張遲遲拿不到房產(chǎn)證，也無從了解房屋早已賣給了他人，如果他能在購房后的30日內(nèi)要求房主到房管部門辦理合同備案，房主的騙局早就被揭穿了。（完）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！