您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 易憲容:二套住房按揭貸款限制底線不可放開
易憲容:二套住房按揭貸款限制底線不可放開
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 623 次
這次國十條“新政”盡管內(nèi)容很豐富,基本上觸及到房地產(chǎn)市場許多實(shí)質(zhì)性問題,但是到目前為止,已執(zhí)行及實(shí)施的,僅是住房按揭貸款政策差異性信貸政策。比如,國十條條的內(nèi)容完全顛覆以往房地產(chǎn)市場發(fā)展的宗旨,即“去房地產(chǎn)支柱性”及“去房地產(chǎn)的杠桿化”,但是從各地方政府落實(shí)情況來說,對國十條房地產(chǎn)宗旨的理解與落實(shí)仍然差距很遠(yuǎn)。還有國十條的條對地方政府的問責(zé),也只是表現(xiàn)為文字的形式上。如果能夠按照國十條條的基本精神來出臺各地方操作性房地產(chǎn)宏觀調(diào)控細(xì)則,那么房地產(chǎn)市場影響一定會更大。
國十條“新政”真正落實(shí)在操作層面是十分有限的。比如,當(dāng)前國十條在實(shí)施的主要表現(xiàn)在三個方面。一是對拍賣的土地出讓金繳交方式有所調(diào)整;二是要求各地方政府加大保障性住房投入;三是對個人住房按揭貸款實(shí)行差異化的政策。對于前兩項(xiàng)政策,對商品房市場供求關(guān)系不會產(chǎn)生多大影響,也不會是房地產(chǎn)開發(fā)商要求“新政”退出的政策范圍。
而對房地產(chǎn)市場影響的僅是對個人住房按揭貸款實(shí)行嚴(yán)格的差異化。比如,對套以上住房采取由商業(yè)銀行的市場定價,對第三套以上住房貸款及第三套以上住房按揭的異地貸款進(jìn)行嚴(yán)格的限制等。也就是說,目前,國十條房地產(chǎn)新政僅是落實(shí)嚴(yán)格的住房按揭貸款差異化信貸政策較為方便實(shí)施的一些方面(至于其他的許多方面還沒有落實(shí)與實(shí)施),僅是如此對國內(nèi)房地產(chǎn)市場就造成巨大的沖擊。
這說明了什么?一是說明住房按揭貸款的優(yōu)惠政策是國內(nèi)房地產(chǎn)市場得以繁榮發(fā)展重要的原因之一;二是2009年國內(nèi)房地產(chǎn)市場過度繁榮,是投機(jī)炒作者及商業(yè)銀行利用這種信貸優(yōu)惠政策過度的結(jié)果;三是既然住房貸款優(yōu)惠政策過度使用會吹大房地產(chǎn)泡沫,那么讓這種在非常時期出現(xiàn)的特殊政策回歸常態(tài)也是正常的;四是當(dāng)住房按揭貸款優(yōu)惠政策回歸到常態(tài)時,國內(nèi)房地產(chǎn)的銷售量突然大幅下降。這說明沒有調(diào)整前的國內(nèi)房地產(chǎn)市場已經(jīng)發(fā)展到不正常的狀態(tài)了,如果不出臺政策來調(diào)整,如果不讓這種特殊時期出臺的住房信貸優(yōu)惠政策回歸常態(tài),那么國內(nèi)房地產(chǎn)市場及金融體系將面臨著巨大的風(fēng)險。
由此可見,就中國房地產(chǎn)市場而言,對套以上的住房按揭貸款政策回歸常態(tài),回歸到市場定價水平是如此重要。其實(shí)質(zhì)就是要限制房地產(chǎn)投機(jī)炒作,就是要防止中國房地產(chǎn)泡沫吹大,以及防止房地產(chǎn)泡沫吹大而導(dǎo)致中國的金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這是當(dāng)前中國房地產(chǎn)信貸政策及金融政策底線。
當(dāng)然,如果沒有房地產(chǎn)市場投機(jī)炒作,房價也就不容易推高及飚升,房地產(chǎn)的暴利也無法攫取,地方政府房地產(chǎn)尋租空間也會縮小。因此,從一些地方較近的情況來看,他們總是在千方百計(jì)地想辦法來突破這種對套以上住房按揭貸款政策限制,希望讓更多的住房投機(jī)炒作者重新進(jìn)入市場。
對于這些地方的商業(yè)銀行來說,為什么他們敢鋌而走險來突破監(jiān)管部門對住房按揭貸款套以上住房政策限制?一是為自己謀得更多的利益,風(fēng)險則由社會來承擔(dān)。二是由于這幾年國內(nèi)房地產(chǎn)市場價格一直在上漲,因此,各商業(yè)銀行的住房按揭貸款風(fēng)險就很低,商業(yè)銀行都把個人住房按揭貸款作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。因此,各商業(yè)銀行千方百計(jì)地保持住房按揭貸款信貸規(guī)模擴(kuò)張成了各基層銀行頭要任務(wù)。在當(dāng)前的情況下,只有突破對套以上住房貸款限制才能夠讓其信貸規(guī)模快速擴(kuò)張得以進(jìn)行。這就是有些地方銀行又重啟三套住房貸款的原因所在。但是,商業(yè)銀行應(yīng)該看到,房地產(chǎn)市場價格只漲不跌這個假定是不成立的。如果房價下跌(這是必然),放開個人住房按揭貸款底線,國內(nèi)商業(yè)銀行將面臨著巨大的風(fēng)險。中國金融機(jī)構(gòu)之所以購購美國“兩房”債券而面臨巨大的風(fēng)險,就是這種假定的結(jié)果。
還有,無論是套住房貸款,還是第三套住房貸款,投機(jī)炒作,讓住房的基本功能完全喪失。在這種情況下,不僅會導(dǎo)致整個社會資源錯配、價格扭曲、財(cái)富浪費(fèi),而且也會讓房地產(chǎn)市場及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。因此,以投資為主導(dǎo)的房地產(chǎn)市場向以消費(fèi)為主導(dǎo)的房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)變是市場發(fā)展必然要求。而達(dá)到其目標(biāo),對套以上住房貸款進(jìn)行嚴(yán)格限制,采取差異化的信貸政策是理所當(dāng)然的。也就是說,要讓未來國內(nèi)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展及降低國內(nèi)銀行體系的風(fēng)險,對套以上住房嚴(yán)格限定是其基本的底線。
總之,對二套以上住房按揭貸款限制的信貸政策退出,不僅是要讓國內(nèi)房地產(chǎn)市場重新回到非常時期老路上,而且也是讓國內(nèi)房地產(chǎn)發(fā)展不可持續(xù),國內(nèi)銀行體系潛在風(fēng)險增加。因此,監(jiān)管部門要嚴(yán)守個人信貸政策底線,對套以上的住房按揭貸款要求商業(yè)銀行嚴(yán)格市場定價,決不可享受任何信貸優(yōu)惠政策。
(易憲容 作者為中國社會科學(xué)院金融研究所研究員、本報專家組成員)
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71704
- 2海南那么美哪里安家好? 64883
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64737
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57626
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57467
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56102
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50859
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50835
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50724
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點(diǎn)? 50347
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 易憲容:“差別化房貸”補(bǔ)漏可助樓市祛火
- 易憲容:要讓90%的人購得起房
- 經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容:房產(chǎn)稅必須要收
- 易憲容:房貸優(yōu)惠利率取消對樓市影響巨大
- 易憲容 :房貸緊縮預(yù)示新一輪嚴(yán)厲調(diào)控逼近
- 易憲容 :房貸緊縮預(yù)示新一輪嚴(yán)厲調(diào)控逼近
- 易憲容:差別化存款準(zhǔn)備金率或?qū)⒏淖儤鞘蓄A(yù)期
- 易憲容:保經(jīng)濟(jì)增長,并不是保房地產(chǎn)市場泡沫
- 易憲容:新一輪房地產(chǎn)調(diào)控與以往幾次有本質(zhì)區(qū)別
- 易憲容:不要高估住房限購的作用
- 易憲容:住房限購令對遏制高房價作用有限
- 易憲容:住房限購令對遏制高房價作用有限