您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 物權(quán)法草案六審 “70年后”問題仍存懸念
物權(quán)法草案六審 “70年后”問題仍存懸念
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 603 次
2006年10月27日,十屆全國人大常委會(huì)第24次會(huì)議六審《物權(quán)法(草案)》,全國人大常委會(huì)委員長吳邦國在會(huì)議中表示,《物權(quán)法(草案)》符合我國國情和實(shí)際,已經(jīng)基本成熟。并希望進(jìn)一步修改完善草案,以提請12月召開的常委會(huì)會(huì)議審議,并在明年3月提請全國人民代表大會(huì)會(huì)議審議通過。
有關(guān)專家指出這將暗示,該草案可能很快就會(huì)獲批,預(yù)計(jì)較快將在明年3月份召開的下屆全國人民代表大會(huì)全體會(huì)議就會(huì)通過這項(xiàng)草案。
第六次提請審議的物權(quán)法草案,規(guī)定“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”,并刪除了以前草案中的有關(guān)需要續(xù)繳費(fèi)用的規(guī)定。由于并未明確說明是否不須續(xù)繳費(fèi)用,以及是否應(yīng)續(xù)繳費(fèi)用的問題,尚未解決的“70年后”問題仍然成為了社會(huì)和業(yè)界討論的焦點(diǎn)。
對于“70年后”問題,北京市律師協(xié)會(huì)物權(quán)法委員會(huì)主任委員蔡耀忠律師指出將會(huì)有兩種可能,一是根據(jù)當(dāng)時(shí)具體的法律另作規(guī)定,另一種可能是,將來土地使用權(quán)續(xù)期問題將不存在——國家承認(rèn)房主在支付土地出讓金的同時(shí)也一次性購購了土地使用權(quán)。
蔡耀忠表示,雖然政策現(xiàn)存一些不確定性,這種不確定性對于廣大公民應(yīng)是無損害的。政府在處理“70年后”問題時(shí),會(huì)考慮對自己應(yīng)得利益的放棄,將對住宅建設(shè)用地明確分類收費(fèi),對于絕大多數(shù)的自住型住宅采取少收費(fèi)、甚至不收費(fèi)的自動(dòng)續(xù)期。
中原地產(chǎn)(北京)總經(jīng)理李文杰透露,為了避免在流轉(zhuǎn)過程中由于剩余土地年限造成的物業(yè)糾紛,續(xù)期的土地出讓金在未來將可能納入到物業(yè)稅征收體系中。
時(shí)政經(jīng)濟(jì)評論家魏雅華認(rèn)為,遲遲未能出臺的《物權(quán)法》眾望所歸卻對于所要解決的核心問題避而不談。比如宅基地問題就是《物權(quán)法》所要解決的較重要的、較核心的問題之一。對于公民私人的物權(quán),宅基地問題位居榜頭,可《物權(quán)法》在如此重要的問題上,卻偏偏毫無建樹。而在《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》征求意見稿中,明確規(guī)定——“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地”。
魏雅華對此表示強(qiáng)烈反對:“這不是以法律的形式明確禁止城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村定居嗎?這不是在以法律的形式,加深加固中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)嗎?《物權(quán)法》不能開此先河?!?/P>
蔡耀忠也表示了同樣的擔(dān)憂,他指出《物權(quán)法(草案)》中對于宅基地的規(guī)定,在很大程度上限制了宅基地這種財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn),使得財(cái)產(chǎn)權(quán)人不能充分處分自身的財(cái)產(chǎn),行使財(cái)產(chǎn)權(quán)。從另一個(gè)角度來看,這會(huì)造成城鄉(xiāng)之間的流動(dòng)會(huì)更加困難,農(nóng)民和市民之間在處置自己的財(cái)產(chǎn)存在不平等之處。
蔡耀忠認(rèn)為,政府在宅基地問題上對于農(nóng)民的“過當(dāng)保護(hù)”,是在某種程度上逃避自己的責(zé)任,用限制公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的方式解決政府應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)救濟(jì)問題。
魏雅華強(qiáng)調(diào),《物權(quán)法》作為中國《民法典》中的重要組成部分,應(yīng)該明確公民的宅基地使用權(quán)。在現(xiàn)行法律中,宅基地使用區(qū)的收繳存在不公平對待,對城鎮(zhèn)居民的宅基地采取的是無償收繳,從而造成城鎮(zhèn)拆遷中的大量隱患。在不違背《憲法》的情況下,政府應(yīng)該尊重公民的宅基地使用權(quán),應(yīng)當(dāng)向居民來收購使用權(quán),而不是無償收繳。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71862
- 2海南那么美哪里安家好? 65289
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64841
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57741
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57570
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56188
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居?。?/a> 50954
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50947
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50811
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50453
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南海花島展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 全面解讀《物權(quán)法》六審
- 專家:四年六審 物權(quán)法草案重大問題基本解決
- 物權(quán)法七審:“70年后”問題避而未談
- 物權(quán)法進(jìn)入“攻堅(jiān)之審”
- 《物權(quán)法》草案:“懸疑”問題其實(shí)不懸疑
- 中國六審物權(quán)法草案 創(chuàng)法律案審議次數(shù)之超
- 土地出讓或?qū)⒛曜庵?宅地到期自動(dòng)續(xù)約
- 《物權(quán)法》六審 刪除土地使用權(quán)續(xù)費(fèi)規(guī)定土地征收和補(bǔ)償有明確界定
- 專家: 刪去“70年后續(xù)費(fèi)”是正確舉措
- 重要問題懸而未決會(huì)削弱法律效力
- 全國人大常委會(huì)對物權(quán)法草案進(jìn)行第六次審議,刪除了商
- 70年后,我們的房子怎么辦?